（馬六甲18日訊）3名豬農針對2007年904意圖毀豬事件起訴馬華領袖案裁決，高庭今日宣判3起訴人敗訴，必須賠償2萬5000令吉堂費給答辯人。
此案經過3年多聆審，甲第二高庭法官拿督莫哈末菲魯斯下判時指出，他不明白不滿賠償的起訴人何以不向負責賠償的州政府要求，反而起訴馬華領袖，做法偏激。
無論如何，他同意起訴人的處境。他並不認同辯方律師提出賠償10萬令吉堂費的要求，而他不願懲罰起訴人，為此將賠償訂在2萬5000令吉。
起訴人律師為張卿卿，辯方律師為陳文迪。
案件原已被撤銷
3名起訴人黃娘進、林汶生與陳金有2012年9月26日入稟吉隆坡高庭，針對2007年9月4日甲州毀豬事件，指馬華“5人小組”沒有履行向豬農作出的承諾，要求賠償。
訴狀把時任行政議員拿督古乃光與拿督佘貴忠、馬華馬日丹那區會主席拿督陳幹韜，及巴也明光新村前村長戴文福列為答辯人。
起訴人在訴訟中指出，答辯人在2007年904州政府欲毀豬事件中，代表他們及其他受牽連的豬農針對被迫搬遷農場及銷毀家禽事件，獻議政府徵用農場地段。答辯人承諾，地段被征用的豬農可獲賠償，包括土地、農場建筑及牲口損失（依照市价）。
起訴人指出，州政府過后的賠償卻不包括牲口損失，造成他們被迫以低過市价賤賣牲畜，蒙受損失。
此案原本已被高庭撤銷，但豬農不服而提出上訴，并于2014年獲上訴庭推翻高庭撤銷訴訟的裁決。
馬華甲州聯委會主席拿督林萬鋒今日率領一眾馬華領袖出席宣判，以行動支持遭起訴的同志。
古乃光：法律還是公正的！
遭起訴的“5人小組”之一拿督古乃光聞判后直言：“法律還是公正的！”
他說，當初馬華全力協助豬農，並為全國豬農取得5000多萬令吉賠償，結果所得回饋竟是遭豬農起訴，而且是針對馬華領袖，這是要不得的。
他指出，馬華在此事上只為幫人，何錯之有？若這次的宣判結果是相反的，他想會鼓勵人們少做以少錯，不必幫人。
另一方面，馬華甲州聯委會主席拿督林萬鋒對于法官的宣判表示歡迎。他說，法律是公正的，馬華領袖在處理有關事件都是盡心盡力，面對有關官司，有關領袖面對極大的壓力及不便。
他希望在案件結束后，遭起訴的領袖能繼續政治工作。
3豬農將商討是否上訴
聞訊敗訴后，3名起訴人將與律師商討，以決定是否上訴。
起訴人之一黃娘進指出，還有上訴的機會，他們將與律師商量后，再決定進一步的行動。
“若律師認為可行，我們還會上訴；若認為不行，我們就認了。”
他說，當初決定起訴，已冒著死后再死多一次的最壞打算；若再上訴，也只是準備花更多的錢。