（芙蓉19日訊）重型吊車開進芙蓉拉杭新村，準備在店屋天台安裝電訊站，驚動來自朝野政黨的州議員、市議員及村長到場，力阻裝置工程！
電訊公司的承包商昨日傍晚6時許進入芙蓉拉杭新村，欲在村口前一座3層樓店屋，即“中央商店”的天台安裝一支長鐵柱。
由于事出突然，加上安裝大型電訊柱還出動重型吊車，堵佔新村入口要道，引起村民關注，也不認同貿然在人潮密集的新村裝置電訊站，紛紛向拉杭新村村長鄧金強、新那旺區州議員P古拿、芙蓉市議員鍾偉興投訴。
鄧金強在與承包商代表交涉時，直指安裝工程進行前，完全沒有知會管理新村的新村治安發展委員會，就進入新村動工，還封堵新村主要道路的交通，絲毫不尊重官方委任的村長。
民政黨森州主席兼芙蓉市議員鍾偉興向承包商公司索取安裝電訊站的批准信及評估報告，對方聲稱已獲批准，只是沒有攜帶文件到場，承包商代表也要求先把柱子吊上天台作基本裝置。
基于無憑無據，各造都力阻承包商動工，P古拿州議員更召喚警察到場，在多管齊下交涉下，最終承包商唯有拆除準備吊起的裝置離開，暫時平息裝置電訊站的風波。
P古拿：村民擔憂危害
新那旺區州議員P古拿指出，電訊站是否帶來危害，在新村已掀起疑雲，因為村內有21名村民不幸患上癌症，引起村民對電訊站的惶恐。
他說，設置電訊站掀起的風波已非首次在新村發生，之前曾有村民3度在同一個地點阻止設置電訊站，包括2006年他未中選州議員時，也處理過新村的電訊站課題。
“之前曾經要裝置大型的電訊站，引來村民反對，之后設置了小型電訊站，據瞭解在合約屆滿后已拆除。”
他披露，如今再出現的裝置電訊站設備，比之前出現的裝備還要大型，讓村民更加擔憂。
業主：合法途徑出租天台
裝置電訊站的業主許先生受詢時披露，反對設置電訊站的人有80%以上都使用手機，而手機有幅射也會影響健康，為何只反對設置電訊站，那豈不是很矛盾？
他說，身為建築物的業主，他有權出租店屋給電訊公司承包商，而且是以合法途徑出租天台空間給承包商。
“據我瞭解，市議會已答應此裝置工程，承包商取得批准函是遲早的事。”
他指出，之前該店出租給一間電訊公司，自該公司停止租用后已拆除裝置，如今準備裝置的是屬于另一間公司的通訊設備。
承包商沒合法文件
◆芙蓉市議員锺偉興
電訊工程承包商要裝置電訊站，必須有3樣主要文件：環境局評估報告、通訊及多媒體委員會評估報告及市議會准許發展的通令（development order），可是承包商完全沒有這些文件。
如果沒有合法文件，那是先斬后奏，只能當場要求承包商移走裝置設備，否則我們就會備案。
設置電訊站應該考量地點是否合適，特別是在人口密集地點，商家在出租電訊站時也應以良知為出發點。
矢維護村民權益
◆拉杭新村村長鄧金強
裝置電訊站工程在下午6時許動工，遺憾承包商沒有知會村長，我們是政府委任管理新村治安發展委員會，承包商應該尊重，而且也必須確保工程符合政府條例。
村民擔心電訊站影響健康，電訊站就坐落在新村人潮密集的地方，除非有官方證明無害，否則如果是對村民健康帶來危害，村委會將堅決反對，村委會有責任維護村民的權益。
