各國媒體（除了中國以外）幾乎一致認為，台灣國民黨之所以敗選，“親中”（即親近中國）是最大原因。
正因為此，當爆發“周子瑜國旗事件”時，便有個投選由蔡英文領導的民進黨即相等于“抵制中國”的說法，儘管蔡英文不認同卻又表示尊重的，只是國民黨一再強調的“九二共識”。
這大概跟香港人一樣，他們針對自己所鍾愛的“國家”與大陸當下所建立的關係，強烈不滿，然而又能怎樣呢？
打著“復甦台灣經濟”旗號的蔡英文縱然激起了台灣人的希望，然而這旗號多少存在“中國的影子”，甚至是“介入”。
就像香港，儘管許多人“不甚歡迎”中國大媽大伯到來血拼，然而許多名表名包的職員早已被公司委派，在下班之后學習“普通話”，許多人說得甚至比中國人還標準。
當然，這是最表面的影響。
在商言商，13億人口市場不容忽視，兩岸關係會在關稅、保護政策上反映出來，台灣如果要在經濟上獨立，儘管“甚有骨氣”，卻也是不理智的。
看看咱們的官聯公司，之所以可以在新年前擺脫逾400億令吉債務，多少也因為中國願意買下爛尾工程，而他們的強大就在于，你的天文數字只是他們的九牛一毛。
把台灣現有的現象用在馬來西亞，巫統就是那“無法抗衡的強國”，管你提出的惡法有多惡，一聲令下，全國就得執行，毋需質疑，也不到你質疑。
面對著那生命不能承受之強，反對黨就是那小小的台灣，人才縱然濟濟，經濟固然富裕，在強國對照之下卻不值一哂。
少數服從多數
民主是“少數服從多數”的遊戲，奈何“大多數”在生下來那一刻就站在他那裡，于是資源也被他弄到手裡；資源在手，許多原本不是大多數的，也便成大多數了的一伙了。于是大多數和資源一樣，都越來越多。
也因著這一面倒的局勢，“大多數”的圈裡人，飛揚跋扈，不可一世，圈外人怎么樣呢，在沒有大選的日子裡，只有受氣的份兒。
事實看似無情，然而政治卻是捉摸不了的乾坤——年輕的選民，偏偏就不賣你的賬，他們最在乎的只有一件事：你和我不是一伙的，你很想跟我玩，我卻不想給你玩。
沒有資源，可以籌；籌不了的話，可以窮；還沒開盤就認輸？咱們攤牌又何妨？
台灣對于中國，只有“保持現狀”的能耐，希望那股不服輸的氣概，可以蝴蝶效應般的在馬來西亞激起漣漪。