上班途中扭開電台收聽電台節目，聽到3名主持人在評論時事，內容“慘不忍睹”。
他們談著的課題是1MDB被反貪局調查的最新進展，講來講去都講不到重點，如為什么1MDB會被查？到底反貪會是針對1MDB的哪幾個項目查案？都沒提到，只一味在不懂裝懂和兜圈子，到后半部還以此課題來開玩笑，真不瞭解他們怎會當上電台主持人。
我很贊同資深廣播人黃麗娥曾經講過的，聽眾收聽電台節目，是想聽他們不知道和想知道的內容，而不是已經知道的事。如果一名主持人盡講那些“誰不知道阿媽是女人”的話，是不會引起聽眾繼續收聽下去的興趣。
不如去主持娛樂節目
主持在開播前到底有沒有做功課很重要，主持人對時事評論的深度，往往看得出他對事情的掌握有多大。如果主持人的思維不夠成熟，或對時事課題看得不透徹，沒有對時事的觸覺和邏輯，干脆調到娛樂節目就好，不要濫竽充數亂講一輪。
最糟糕的是主持人沒認真看待所評論的課題，亂拿時事課題開玩笑，還笑得失去控制，這種不專業態度不應出現在廣播媒體，以免讓年輕人有樣學樣，講話空洞和沒內涵的話。
時有電台邀請報評人上台參與主持節目，這不啻是件好事，雖然報評人的口才和發音沒全職主持人好和準確，但評論員對時事評述的掌握，總好過那些沒做功課的主持人。
主持人的素質反映了電台的要求與水準，不管電台本身的聽眾群和定位在哪個層次，電台節目內容都不應該馬馬虎虎以對。我國的廣播空間和市場並不大，再辦不好很快就會被淘汰關台，到時就讓那些得過且過的主持人另謀高就好了。
（稿費捐南洋報業基金）