原来退还了20亿 总检察长:不构成罪行 | 中国报 China Press

原来退还了20亿 总检察长:不构成罪行

莫哈末阿班迪向媒体展示反贪会的调查报告。
莫哈末阿班迪向媒体展示反贪会的调查报告。

(布城26日讯)首相拿督斯里纳吉确曾在2013年,收到来自沙地阿拉伯王室家族总额6亿8100万美元(当时汇率3.05:约20亿8000万令吉)的私人捐款,但他过后把未使用的6亿2000万美元(当时汇率3.27:约20亿3000万令吉),退还给沙地王室家族。



总检察长丹斯里莫哈末阿班迪今日证实上述情况时也指出,根据反贪污委员会就SRC国际有限公司及26亿令吉捐款的3份调查报告整体据理和证词,纳吉并没有犯下任何刑事罪行。

因此,阿班迪今天会把这3份相关调查报告交回反贪会,并指示这3项调查结案,即列为“没有进一步行动”(NFA)处理。

莫哈末阿班迪今日在总检察署召开临时新闻发布会,汇报SRC国际有限公司和26亿令吉政治献金调查一事,如此宣布。



他说,反贪会在汇入首相私人户头内的政治献金调查报告显示,首相在2013年3月22日和4月10日,确曾收到来自沙地阿拉伯王室家族总额为6亿8100万美元(当时汇率3.05:约20亿8000万令吉;此前的说法是26亿令吉)的私人捐款,而且捐款未要求回报。

“但首相已在同年8月,把未使用的绝大部分捐款,即6亿2000万美元(当时汇率3.27:约20亿3000万令吉)退还给沙地阿拉伯王室家族,因为捐款未用到。

莫哈末阿班迪说,这也意味,首相仅保留6100万美元的捐款。我国第13届全国大选落在2013年5月5日。

他指出,反贪会在录取证人包括捐献者的供词后,证实该笔款项是私人捐助给首相,没有证据证明有关捐款之举涉及行贿,也没有证据显示捐款是用来作为要求首相动用其身分进行或阻止某项行动的酬劳。

“在这件事情上,我认同马来西亚没有必要为了完成反贪会的刑事调查,向外国寻求刑事司法互助,因为20亿8000万令吉捐款,没带有任何刑事罪行。”

至于有关SRC国际公司案的2份报告,莫哈末阿班迪也认同首相没有涉及任何刑事罪行。

公务员退休基金局担保贷款
程序正当首相没滥权

莫哈末阿班迪指出,证据显示,在内阁批准SRC国际私人有限公司向公务员退休基金局(KWAP)担保贷款40亿令吉事件上,首相并没有滥用其职权。

他说,证据也显示,公务员退休基金局的批准贷款程序和内阁担保贷款程序是经过有条理的进行。

“没有证据显示,首相向任何一方,在内阁决定之前、当时或之后,要求或承诺任何贿赂。”

他指出,所有涉及决定或行动的整体证据,也没有显示首相和当时内阁的批准存有任何利益冲突。

他说,反贪会本身也承认,根据调查成果,没有证人证据能够证明首相已犯下任何贪污行为。

「SRC汇款首相不知情」

莫哈末阿班迪指出,根据反贪会援引刑事法典就SRC国际公司展开的调查显示,首相对于SRC转账给其私人银行户头一事毫不知情。

他说,证据显示,首相未获知会SRC从户头汇款给其户头一事,而且也没有据证显示,首相批准这项来自SRC的汇款转账进入其户头。

他指出,根据证词,首相一直相信所使用的款项都是来自沙地阿拉伯王室家族之前的捐款。

反贪会就SRC国际公司的调查,分别援引2009年反贪会法令和刑事法典展开调查,因此才会有两份调查报告。

调查报告经详细研究

莫哈末阿班迪指出,他和其调查队伍很仔细地研究所有调查报告,并且是采用法证分析所有涉及数据和名字的证据。

他说,反贪会展开全面调查,所开设的调查卷堆叠起来与他的身高一样高。

“我们花数星期的不懈研究及制作款项的流向图,以让我们全面明白事情的来龙去脉。这不是简单的任务,我的团队花了一点时间研究这一切。”

他在记者会上,否认接获调查报告后没有和反贪会沟通,以致反贪会报告被退回的传闻。

他说,他把报告退回是为了要求进一步解释,而且在他接到报告时,他曾透过拨电和即时通讯应用程式WhatsApp,与反贪会首席专员丹斯里阿布卡欣和调查主任拿督阿占峇基联络。

询及涉及首相的26亿令吉捐款一事,阿班迪强调,这是沙地阿拉伯王室家族给首相的私人捐款。

至于有关捐款是否属于企业社会责任提问,阿班迪说:“不,因为我们向他们录取口供。 ”

反贪会在去年12月31日,向总检察署提呈3份调查报告,即2份关于SRC国际公司案的报告,以及一份26亿令吉捐款的报告,并提出数项建议与行动,让总检察长采取下一步行动。

但阿班迪在上周退回相关调查报告,要求反贪会解释反贪会所提出的数项建议与行动。随后反贪会于周一重新呈上报告。

不令人意外

◆《新海峡时报》集团前总编辑卡迪耶欣总检察署没有针对此事提控纳吉,一点不令人意外。

难道纳吉介意人民对此事难过和失望吗?生活还是必须继续的。

这也是为什么其中一个原因,现任总检察长莫哈末阿班迪突然在去年7月,取代以健康为由退休的前总检察长丹斯里阿都干尼。

言论遗臭万年

◆首相署前部长拿督再益依布拉欣

总检察长阿班迪指首相纳吉,在26亿令吉政治献金课题中没有犯下刑事罪行的言论,难以令人信服。

如果反贪会真的如他所言般,认为纳吉没有犯下刑事罪行,那反贪会干脆就关门大吉!

阿班迪的言论,只会让他遗臭万年。

人民反应最重要

◆教育部副部长张盛闻

总检察署宣布这件事情已经处理了就最好,国阵也应该将事情向人民做出交代。

但事情最为重要的是,人民是否接受有关解释。

应关注没据实呈报

◆前首相敦马哈迪女儿拿汀巴杜卡玛丽娜

26亿令吉事件的主要观点,并不是归还剩余的献金,而是该笔献金汇入纳吉的银行户头后,没有据实的呈报。

首相没有涉及任何刑事罪行证据

*没有证据显示首相滥权

*证据显示SRC贷款是经过内阁批准

*没有证据显示首相批准SRC转账给他

*证据显示捐款来自沙地王室家族

*没有证据显示首相有利益冲突

*反贪会承认调查结果显示首相没有涉贪

日期
事件
2015年7月2日 《华尔街日报》引述“政府的调查文件”,指一马发展公司(1MDB)有7亿美元(26亿4424万令吉)资金,流入疑似首相拿督斯里纳吉的私人银行户头,不过却遭政府发言人否认。
2015年7月5日 纳吉针对《华尔街日报》的26亿令吉款项报导,决定对该报采取法律行动,该报之后出示证据,显示26亿令吉款项进入纳吉银行户头的过程。
2015年7月6日 原先调查1MDB的特工队,开始调查26亿令吉款项事件。
2015年7月7日 纳吉向《华尔街日报》出版公司道琼斯公司发律师信,确认该公司立场是否与《华尔街日报》的报导一致,并限定该公司在两周内答复。
2015年7月21日 道琼斯公司仍未针对纳吉律师信作出答复,不过在稍后却捍卫《华尔街日报》报导。
2015年7月28日 纳吉改组内阁,刷下就26亿政治献金课题批评他的前副首相丹斯里慕尤丁,和乡村及区域发展部长拿督斯里沙菲益阿达,同时委任现任总检察长丹斯里阿班 迪取代被革除职位的丹斯里阿都甘尼。
2015年8月3日 反贪会公布26亿令吉款项初步调查报告,证实该笔款项为一笔献金,而非1MDB资金。
2015年8月11日 旅游部长纳兹里披露,政治献金是由一个我国关系良好的国家所提供。
2015年8月12日 公正党针对26亿令吉政治献金,入禀民事法庭要求宣判第13届大选选举成绩无效。
2015年8月14日 纳吉宣布成立政治献金咨询委员会,探讨设立管制收取政治献金活动。
2015年8月29日 净选盟2.0针对26亿令吉政治献金课题,举行为期2天的净选盟4.0集会。
2015年11月18日 公共账目委员会宣布,26亿令吉政治献金与1MDB无关,不会传召纳吉出席听证会。
2016年1月26日 总检察长丹斯里莫哈末阿班迪宣布,反贪会提呈SRC国际公司和26亿令吉捐款调查报告后,确定纳吉没犯法。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
92