江初仪:政府是“大家长”非“大老板” | 中国报 China Press

江初仪:政府是“大家长”非“大老板”

–东甲县议员



近几年来,大马政治的发展有很大的转变,有人说进步也有人说在退步。

人民看起来更敢于批评政府的政策,尤其反对党一直都在批评执政党的政策,包括工程开标不透明,甚至于破坏国家经济、浪费纳税人的钱等。

做生意的人往往都是“利”字当头,会议桌上、餐桌上、会客谈的都是盈利、毛利、净利…买价要低、卖价要高,下标工程要低价,工程收费要高价。



在政府招标工程上,笔者认为,政府的角色有时候必须是“大家长”,不能一味以“大老板”的角色来管理,这样国家才能取得平衡的发展。

家庭里头谈的是“情义”和“伦理”,很多时候是排排坐吃果果、你一个我一个、大家有的分一个。

“大家长”很多时候不论是在分红包、分利益、分财产从来都不看“利”,分配方面往往着重公平或人人平等、人人有得分。

政府的角色在很多时候也好比“大家长”,分配政府工程若都以公开招标的方式进行,很多情况,拿到工程和受益的,肯定是局限于少部分比较有能力、财力雄厚的承包商。

以“大老板”的观点来说,这是好的、也是正确的,但是从“大家长”观点来看,这只会造就有能力的会更有能力,而能力较低的永远都无法爬头。

其实,政府在施行工程的制度上,一直都做出努力及改革,一边厢要扮演“大家长”的角色,但同时也顾及人民的利益。

譬如地方政府在施行工程时,须把常年预算的40%列为公开招标(20万令吉以上工程),其余的60%则以小型工程(20万令吉以下工程)来进行,前者可说是“大老板”的方式,后者则是“大家长”的做法。

小型工程只须经过工程遴选小组,通常都是以排排坐吃果果、你一个我一个、大家有得分一个工程,让更多承包商受惠,但大前提是承包商必须有能力完工及工程必须符合标准。

因为若竞争力较弱的承包商没有得到政府的扶持,弱者永远都是弱者,贫富悬殊、经济鸿沟也会因此而扩大。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
84