–東甲縣議員
近幾年來，大馬政治的發展有很大的轉變，有人說進步也有人說在退步。
人民看起來更敢于批評政府的政策，尤其反對黨一直都在批評執政黨的政策，包括工程開標不透明，甚至于破壞國家經濟、浪費納稅人的錢等。
做生意的人往往都是“利”字當頭，會議桌上、餐桌上、會客談的都是盈利、毛利、淨利…買價要低、賣價要高，下標工程要低價，工程收費要高價。
在政府招標工程上，筆者認為，政府的角色有時候必須是“大家長”，不能一味以“大老闆”的角色來管理，這樣國家才能取得平衡的發展。
家庭裡頭談的是“情義”和“倫理”，很多時候是排排坐吃果果、你一個我一個、大家有的分一個。
“大家長”很多時候不論是在分紅包、分利益、分財產從來都不看“利”，分配方面往往著重公平或人人平等、人人有得分。
政府的角色在很多時候也好比“大家長”，分配政府工程若都以公開招標的方式進行，很多情況，拿到工程和受益的，肯定是局限于少部分比較有能力、財力雄厚的承包商。
以“大老闆”的觀點來說，這是好的、也是正確的，但是從“大家長”觀點來看，這只會造就有能力的會更有能力，而能力較低的永遠都無法爬頭。
其實，政府在施行工程的制度上，一直都做出努力及改革，一邊廂要扮演“大家長”的角色，但同時也顧及人民的利益。
譬如地方政府在施行工程時，須把常年預算的40%列為公開招標（20萬令吉以上工程），其余的60%則以小型工程（20萬令吉以下工程）來進行，前者可說是“大老闆”的方式，后者則是“大家長”的做法。
小型工程只須經過工程遴選小組，通常都是以排排坐吃果果、你一個我一個、大家有得分一個工程，讓更多承包商受惠，但大前提是承包商必須有能力完工及工程必須符合標準。
因為若競爭力較弱的承包商沒有得到政府的扶持，弱者永遠都是弱者，貧富懸殊、經濟鴻溝也會因此而擴大。