許國偉：阿吉哥把呂不韋跟李淵都打敗了

政治獻金，在政治上不算什麼新鮮事，新鮮的在於，你怎麼獻？就說說中國歷史上，兩個較有名的政治獻金故事。

第一個，就是呂不韋的故事，也是成語“奇貨可居”的由來。

秦國把一個不受寵的王子派到趙國當人質，商人呂不韋看出這個叫做子楚的秦國王子，值得結交與投資，視之為“奇貨”，就用了大量財富，當作政治獻金給子楚用在政治活動，也把整個計劃告訴子楚，最終成功把子楚扶上秦國王位。

子楚是怎樣報答呂不韋？當初還沒當上秦王，就答應：“必如君策，請得分秦國與君共之”，意思是說你的計劃成功後，就把整個秦國跟你分享。

可見，給大筆政治獻金的人，都不會白給的。

第二個，是武士擭的故事。

武士擭可能有很多朋友不熟悉，但他的女兒很有名，就是後來成為中國唯一女皇帝的武則天。

武士擭年輕時就經商致富，隋朝末年天下大亂，武士擭不但跟李淵認識，且常好吃好住款待李淵，眼見天下亂成這局面，他就勸李淵起兵，還資助政治獻金，李淵也說，如果將來起兵成功，就跟他“當同富貴”。

政治獻金不會白給

李淵當時已經是高官，掌握地方行政權也有兵權，他也不拒絕別人給他的款待，而且給他政治獻金，他也照拿，拿了還答應人家，事成了一起享富貴。

再一次說明了，給大筆政治獻金的人，都不會白給。

當然，在民主社會，不排除真的有人很欣賞某個候選人，或某個政治人物的政治理念及服務，沒有要求回報地捐獻政治獻金支持。

但是，越是大筆的政治獻金，意味著捐獻者其實也做著一種“有風險的投資”，即使給的人沒有提任何要求，收的人難免都會拍著肩膀說，若成功了，跟你共享天下，共同富貴。

而且，拿到天下了，也一定是封官封王回報，而不是把用剩的政治獻金退還。

這才夠意思，也才符合人性。

當首相納吉收到6億8100萬美元政治獻金，從一開始說捐獻者無所求，到說把用剩的6億2000萬美元退還回去，這種完全扭轉人性的做法，阿吉哥真的把呂不韋跟李淵都打敗了。