內政部禁用BERSIH 4黃衣案 高庭擇定19日裁決

（莎阿南2日訊）高庭擇定2月19日裁決，淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH 4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品的決定。

法官拿督莫哈末雅茲今日在聆聽淨選盟2.0代表律師雲大舜和高級聯邦律師蘇珊娜阿旦陳詞后，作出上述決定。

較早前，雲大舜在陳詞時提及2個要點，即沒有證據證明，所有含“BERSIH 4”字眼的物品會導致社會恐慌，而且這是對集會有偏見。

“至于第2個理由是集會時間是8月29日和30日，但內政部是在8月27日在憲報上頒布，將所有‘BERSIH 4’的物品列為違禁品，是不合理的，因為集會都還未開始，要如何預測集會當天是製造社會恐慌？”

沒製造社會恐慌

他說，集會從開始直到結束，一切都很和平，也非常符合2012年和平集會法令，並強調，在內政部作出決定后，截至目前，沒有任何人向警方報案指“BERSIH 4”字眼的黃衣及相關物品，製造社會恐慌。

蘇珊娜阿旦陳詞時則指出，2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7（1）條文賦予內政部長的絕對酌情權，作出有關決定。

她說，其實無需證明有關被禁物品是否會引起偏見，只要部長認為有關物品可能影響社會恐慌，就會禁止。

法官在聽完雙方代表律師的陳詞后，詢問蘇珊娜阿旦，印刷和穿上“BERSIH 4”字眼的黃衣是否真的會製造恐慌時，后者回應：“是”。

淨選盟2.0另一名代表律師是梁信友；淨選盟2.0主席瑪麗亞陳也出席旁聽。