潘偉斯：最賣座賀歲片

下週就是華人新年了，通常新年前都會有喜劇、鬧劇等賀歲片。

即將來臨的“猴年”，猴，讓人聯想到調皮，搗蛋，但是還沒到“猴年”，就已經有一連串的趣事上演了。

在吉打州正上演著一部精彩的《父債子還》電影，慕克里茲上任吉打州務大臣不到3年就被逼宮，吉打州恐變天，慕克里被逼宮事件只因“老豆”敦馬哈迪與納吉宣戰，成為第一個犧牲品。

慕克里茲在吉打州讓人的印象是謙虛和受人民喜愛，馬哈迪戰略失敗，不止無法推翻納吉還連累兒子，簡直是賠了夫人又折兵。

可是我認為就像一部好的電影，馬哈迪不會因此罷休，必定還有續集，請大家拭目以待。

另一部讓人咋舌的是《笑話連篇》，上個星期二，我們剛被委任的總檢察署宣佈停止一切對首相納吉的調查，讓人民震驚。

在第13屆大選前，即2013年3月22日到4月10日之間，26億巨款匯進納吉的銀行戶口，事件在2015年曝光后鬧得沸沸揚揚，並在半年后由總檢察署說出結論，說是首相在事發時的4個月后，退還部分款項給沙地阿拉伯。

這樣結案太輕率

這個解釋實在是讓人難以置信，納吉開始是不承認有收26億令吉，最后承認了又說是捐款。之后又說只拿了一部分，其余的退回去了。問他金主是誰，又講金主死了！

現在沙地阿拉伯的王室出來澄清，並不知道有捐款這件事，也沒有收到任何的退款，總檢察署也沒有出示文件和證據證明。

可笑的是26億里用了3億，有誰會用了錢再把其余的錢退還呢？又有哪一個國家的政府會在沒有利益之下，捐一大筆錢給另一個國家的首相？

從法律角度看此事，總檢察署只因為納吉還了一部分錢就指示結案，是否太過于輕率？

犯了錯，可以還錢了事？這兩者之間是沒有關係的也是沒有邏輯的。

例如小偷破門行竊后把錢偷走，之后再把錢歸還失主，那么他就不是小偷嗎？

26億醜聞會像冤魂一樣纏著納吉直到下一個大選，納吉所主演的《笑話連篇》，將成為其他人模仿的對象。

《父債子還》和《笑話連篇》將會成為國人過年時最好的熱門話題，那一部“電影”將是2016年最紅的“賀歲片”呢？大家拭目以待吧。

武吉峇都區州議員