鄭喜文：2016年第一場馬騮戲

中國一名叫陳滿的先生，1994年11月因著“殺人並焚屍滅跡”而被判死刑，隨后陳先生提出申訴，案件于2015年4月再審，陳先生上訴得直，改判無罪釋放。

當時，他53歲，已經身陷囹圄23年；法院負責人當庭道歉，然后賠償他人民幣5000元（約3250令吉），句號。

如果上述案件發生在馬來西亞，陳滿先生不會有事，因為根據本地的審案標準，即使陳滿當天手持利刀，十指染血，神情凶狠，口袋甚至裝滿了死者錢財，也沒有證據顯示那是謀財害命。

那頂多只是線索，不是證據。

又或者，如果在“不知道的情況之下導致他人受到傷害”之后“把對方送去醫院”，也許還會獲個愛心爆棚獎。

只是，你可以任意的在家安排小丑上台表演，卻不表示你得以騙倒所有觀眾。

由《華爾街日報》所引爆的“左穿右插之袋袋平安馬騮戲”，在自家人拍板宣判“清白無罪”結案陳詞之后，瑞士總檢察長早前卻高調指出一馬公司“有非常明顯的跡象”涉嫌非法挪用來自大馬國營公司的40億美元（逾160億令吉），並根據刑事程序以“貪污與洗黑錢”罪名開檔調查。

本地馬騮很多

隨后，新加坡宣佈查封數個與一馬公司有關的銀行戶頭，原因是“涉嫌洗黑錢”以及“財務管理不當”。

而咱們的官爺在面對這一切質疑時，很潛意識的就會把矛頭指向高調查案的瑞士，更指對方的指控“破壞兩國關係”。

好奇，大馬和瑞士可以有什么關係？破壞了又會怎樣？

難不成連先進國如瑞士都應該效仿首相、SRC、一馬公司以及西亞金主之間，關係那般錯綜複雜才行？

2016年的第一場馬騮戲已經上演了，陸續有來。

而馬來西亞有很多馬騮的事實，則再一次被印證，儘管早已家喻戶曉。