郑喜文：2016年第一场马骝戏

中国一名叫陈满的先生，1994年11月因着“杀人并焚尸灭迹”而被判死刑，随后陈先生提出申诉，案件于2015年4月再审，陈先生上诉得直，改判无罪释放。

当时，他53岁，已经身陷囹圄23年；法院负责人当庭道歉，然后赔偿他人民币5000元（约3250令吉），句号。

如果上述案件发生在马来西亚，陈满先生不会有事，因为根据本地的审案标准，即使陈满当天手持利刀，十指染血，神情凶狠，口袋甚至装满了死者钱财，也没有证据显示那是谋财害命。

那顶多只是线索，不是证据。

又或者，如果在“不知道的情况之下导致他人受到伤害”之后“把对方送去医院”，也许还会获个爱心爆棚奖。

只是，你可以任意的在家安排小丑上台表演，却不表示你得以骗倒所有观众。

由《华尔街日报》所引爆的“左穿右插之袋袋平安马骝戏”，在自家人拍板宣判“清白无罪”结案陈词之后，瑞士总检察长早前却高调指出一马公司“有非常明显的迹象”涉嫌非法挪用来自大马国营公司的40亿美元（逾160亿令吉），并根据刑事程序以“贪污与洗黑钱”罪名开档调查。

本地马骝很多

随后，新加坡宣布查封数个与一马公司有关的银行户头，原因是“涉嫌洗黑钱”以及“财务管理不当”。

而咱们的官爷在面对这一切质疑时，很潜意识的就会把矛头指向高调查案的瑞士，更指对方的指控“破坏两国关系”。

好奇，大马和瑞士可以有什么关系？破坏了又会怎样？

难不成连先进国如瑞士都应该效仿首相、SRC、一马公司以及西亚金主之间，关系那般错综复杂才行？

2016年的第一场马骝戏已经上演了，陆续有来。

而马来西亚有很多马骝的事实，则再一次被印证，尽管早已家喻户晓。