日夜吠很吵．屎尿臭熏天 律师告邻居养狗

（莎阿南4日讯）不满邻居所养的两只狗只，被放置在隔着一道5尺高6寸宽的混凝土矮墙，吠声日夜干扰，及狗只排泄物味道和狗毛四处飘逸，受影响事主隐忍1年后，终采取法律途径，与养狗邻居对簿公堂。

起诉人李岫玲是名律师，于2014年11月搬进Twin Palms花园的高级住宅区，就发现邻居，即狗只主人陈伟源（译音）与官彗霞（译音）夫妇养了两只杂种狗，并在隔开屋子的矮墙上，直接设立20尺长及2尺半宽的狗笼，让两只狗在内活动，排泄物也就地解决，味道让人难以忍受。

“特别是狗屎狗尿渗入水泥地里，再经过炎热太阳折射后蒸发出来的恶臭味，简直是非常难受，对肉体与精神是双重虐待，而那些狗只也有脱毛问题，狗毛到处乱飞，就连在屋外晒衣服也不能，环境非常糟糕。

“同时那两只狗总是日夜不停地吠，特别是夜深人静时刻，它们尖锐刺耳的吠声严重干扰我们的睡眠。”

李岫玲说，由于养狗邻居洋房右边墙外是一条大约100尺宽，属于进出相关住宅区的主要马路；她们曾要求他们将狗窝迁移该处，但被答辩人以他们花了很多钱来建狗笼为由，拒绝迁移狗只。

她指出，当初在向发展商购买这间屋子时，曾签署《相互契约》（Deed of Mutual Covenant），该契约内阐明“此住宅区禁止领养动物”；事主因此向后者多次投诉，但一直都不了了之。

发临时禁令促迁移狗笼

李岫玲在忍无可忍下，与丈夫黄财宝、母亲赖妹及女儿黄耀仪，于2015年12月17日共同入禀法庭，起诉狗只主人夫妇，以及发展商Fabulous Range Sdn Bhd，把他们列为第一至第三名答辩人。

她称虽身为律师，但她不会随便动官司的干戈，但如今已忍无可忍。

起诉人代表律师陈思源指出，法官拿督苏拉雅周四在内庭发出另一项过渡期临时禁令，勒令答辩人即日起必须将原在左边的狗笼，迁移至另一处，并择定在3月11日聆审此案临时禁令。

第一及第二答辩人的代表律师为陈杰俊，第三名答辩人代表律师为尤兰达杨及见习律师克丽丝托贝尔吴（人名皆译音）。

狗毛引致慢性过敏入院

李岫玲说，因为狗只排泄物味道及狗毛无孔不入，让她及家人的社群与人际交往大受打击及限制，更让有动物敏感的她，因慢性过敏而入院。

“肉眼看到，特别是从我的楼上清楚看得到的狗屎，同样令人深感厌恶，尤其是狗毛无孔不入地飘落入我家，造成我因为慢性过敏而曾经病倒必须入住医院。”

她也指出，此问题让她及家人的社群与人际交往大受打击及限制，即不敢、也不好意思邀请亲戚朋友来家做客。

“而有时候，有不请自来的亲朋戚友到家来了，都不约而同对隔壁飘过来的臭味大皱眉头；因此，邻家狗狗造成的烦恼，成为我与家人说不出口的尴尬！”