日夜吠很吵．屎尿臭熏天 律師告鄰居養狗

（莎阿南4日訊）不滿鄰居所養的兩隻狗只，被放置在隔著一道5尺高6寸寬的混凝土矮牆，吠聲日夜干擾，及狗只排泄物味道和狗毛四處飄逸，受影響事主隱忍1年後，終採取法律途徑，與養狗鄰居對簿公堂。

起訴人李岫玲是名律師，於2014年11月搬進Twin Palms花園的高級住宅區，就發現鄰居，即狗只主人陳偉源（譯音）與官彗霞（譯音）夫婦養了兩隻雜種狗，並在隔開屋子的矮牆上，直接設立20尺長及2尺半寬的狗籠，讓兩只狗在內活動，排泄物也就地解決，味道讓人難以忍受。

“特別是狗屎狗尿滲入水泥地里，再經過炎熱太陽折射後蒸發出來的惡臭味，簡直是非常難受，對肉體與精神是雙重虐待，而那些狗只也有脫毛問題，狗毛到處亂飛，就連在屋外曬衣服也不能，環境非常糟糕。

“同時那兩隻狗總是日夜不停地吠，特別是夜深人靜時刻，它們尖銳刺耳的吠聲嚴重干擾我們的睡眠。”

李岫玲說，由於養狗鄰居洋房右邊牆外是一條大約100尺寬，屬於進出相關住宅區的主要馬路；她們曾要求他們將狗窩遷移該處，但被答辯人以他們花了很多錢來建狗籠為由，拒絕遷移狗只。

她指出，當初在向發展商購買這間屋子時，曾簽署《相互契約》（Deed of Mutual Covenant），該契約內闡明“此住宅區禁止領養動物”；事主因此向後者多次投訴，但一直都不了了之。

發臨時禁令促遷移狗籠

李岫玲在忍無可忍下，與丈夫黃財寶、母親賴妹及女兒黃耀儀，於2015年12月17日共同入稟法庭，起訴狗只主人夫婦，以及發展商Fabulous Range Sdn Bhd，把他們列為第一至第三名答辯人。

她稱雖身為律師，但她不會隨便動官司的干戈，但如今已忍無可忍。

起訴人代表律師陳思源指出，法官拿督蘇拉雅週四在內庭發出另一項過渡期臨時禁令，勒令答辯人即日起必須將原在左邊的狗籠，遷移至另一處，並擇定在3月11日聆審此案臨時禁令。

第一及第二答辯人的代表律師為陳傑俊，第三名答辯人代表律師為尤蘭達楊及見習律師克麗絲托貝爾吳（人名皆譯音）。

狗毛引致慢性過敏入院

李岫玲說，因為狗只排泄物味道及狗毛無孔不入，讓她及家人的社群與人際交往大受打擊及限制，更讓有動物敏感的她，因慢性過敏而入院。

“肉眼看到，特別是從我的樓上清楚看得到的狗屎，同樣令人深感厭惡，尤其是狗毛無孔不入地飄落入我家，造成我因為慢性過敏而曾經病倒必須入住醫院。”

她也指出，此問題讓她及家人的社群與人際交往大受打擊及限制，即不敢、也不好意思邀請親戚朋友來家做客。

“而有時候，有不請自來的親朋戚友到家來了，都不約而同對隔壁飄過來的臭味大皺眉頭；因此，鄰家狗狗造成的煩惱，成為我與家人說不出口的尷尬！”