梁儀雅：謝謝你現在才講

自湖內山變禿頭后，禿頭山對檳州的敏感度，不止是對環境，也包括對政治人物。

在一場非政府組織檳城論壇與州政府的對話中，禿頭山是否可以恢復原狀的論點是當天爭議點之一。

當時檳城論壇堅持修復（mitigation）與復原（restoration）是兩回事，修復是阻止情況繼續惡化，而復原就是恢復原貌。

檳島市政廳工程師當時也很坦白的說，要100%復原到原狀是不大可能，而水泥路會留在那邊。然而該工程師卻在隔一天表示將會努力研究是否移走水泥路。

雖然水泥路日后是否會移走還是未知數，不過唯一可以肯定的是，屬于修復工程部分的溝渠會留在山上。行政議員曹觀友已說，非政府組織建議移走溝渠是不合理，因為這將讓禿頭山經不起流水的侵蝕。

同時在曹觀友帶領檳城論壇與媒體到禿頭山現場巡視時，也爆出市政廳一直都是說修復而非復原。

綜合以上種種言論，會令人質疑禿頭山還會是以前綠油油，被森林全面覆蓋的湖內山嗎？就如曹觀友在巡視時也吐了一句：破了的鏡子也會有裂痕。破鏡就是永遠的破鏡，回不去原貌的禿頭山，不也是永遠的禿頭山嗎？可惜，當權者現在才講。

就好像填海計劃，在州政府與漁民解說會時指出，該解說會是通知漁民檳州將有填海計劃。

我才恍然大悟，州政府已經辦了10場的解說會原本並不是收集民意是否同意填海，而是通知大家州政府要填海啦，現在的州政府和前朝不一樣，前朝是填了人民才知道，但是現在填海前人民就已經知道啦！

看來，我還真要謝謝當權者現在才告訴我，禿頭山就如有永遠有裂縫的破鏡、而填海計劃解說會原來是一封給人民“通知書”！