裁決伊刑法沒違憲 G25對聯邦法院失望

（吉隆坡4日訊）25名前馬來高官組織（G25）對聯邦法院在4個月前，裁決1995年雪蘭莪伊斯蘭刑事法第16條文，沒有牴觸聯邦憲法第10條款，感到失望。

該組織表明，尊重聯邦法院對ZI出版社董事依茲拉再益（Ezra Zaid）案件的裁決，但希望雪州檢察官能撤銷對依茲拉的指控。

該組織說，雪州政府無權執行類似法令，因此限制言論自由的伊斯蘭刑事法違憲。

依茲拉在雪州伊斯蘭刑事法第16條文下被控，過后他向聯邦法院申請宣判1995年伊斯蘭刑事法第16條文違憲，聯邦法院在去年9月28日駁回其申請，並諭令依茲拉在伊斯蘭法庭面審。

應維護憲法基本自由

G25今日在文告中指出，憲法第9章第21條款闡明，只有國會有權管制報章與刊物，州議會沒有此權限。

“1984年出版與印刷法令已有這些條文，因此，我們認為雪州政府沒有權力針對制定有關出版的法令，這是國會與中央的權力。”

該組織說，聯邦憲法第74（2）條款也闡明，州議會無權制定與伊斯蘭相關的法律，因為法律的執行，是以第74（3）條款為依歸，以符合憲法所賦予的權利，包括基本自由。

“我們對聯邦法院的裁決感到失望。法庭應維護憲法與基本自由，但在依茲拉的案件上，我們沒有看到這一點。”

G25指出，依茲拉僅負責翻譯與出版《阿拉、自由和愛情》，因此，該組織嚴正看待依茲拉被控的問題。

“雪州政府當局提控依茲拉，令人擔憂。那本書不是宣揚伊斯蘭，而是作者對阿拉、自由及愛情的信仰。”