裁决伊刑法没违宪 G25对联邦法院失望

（吉隆坡4日讯）25名前马来高官组织（G25）对联邦法院在4个月前，裁决1995年雪兰莪伊斯兰刑事法第16条文，没有牴触联邦宪法第10条款，感到失望。

该组织表明，尊重联邦法院对ZI出版社董事依兹拉再益（Ezra Zaid）案件的裁决，但希望雪州检察官能撤销对依兹拉的指控。

该组织说，雪州政府无权执行类似法令，因此限制言论自由的伊斯兰刑事法违宪。

依兹拉在雪州伊斯兰刑事法第16条文下被控，过后他向联邦法院申请宣判1995年伊斯兰刑事法第16条文违宪，联邦法院在去年9月28日驳回其申请，并谕令依兹拉在伊斯兰法庭面审。

应维护宪法基本自由

G25今日在文告中指出，宪法第9章第21条款阐明，只有国会有权管制报章与刊物，州议会没有此权限。

“1984年出版与印刷法令已有这些条文，因此，我们认为雪州政府没有权力针对制定有关出版的法令，这是国会与中央的权力。”

该组织说，联邦宪法第74（2）条款也阐明，州议会无权制定与伊斯兰相关的法律，因为法律的执行，是以第74（3）条款为依归，以符合宪法所赋予的权利，包括基本自由。

“我们对联邦法院的裁决感到失望。法庭应维护宪法与基本自由，但在依兹拉的案件上，我们没有看到这一点。”

G25指出，依兹拉仅负责翻译与出版《阿拉、自由和爱情》，因此，该组织严正看待依兹拉被控的问题。

“雪州政府当局提控依兹拉，令人担忧。那本书不是宣扬伊斯兰，而是作者对阿拉、自由及爱情的信仰。”