前幾天讀了蔡英文的《英派》。
很少看政治人物寫的書，但兩個星期前去台北時，在誠品翻了一下，覺得其中有些篇章很有意思，就買了下來。這本書其實著墨於台灣社會，多過蔡英文個人。書中有很多蔡英文自我反省的部分，包括太陽花學運爆發時，民進黨距離社會太遠，進退維谷的尷尬處境，以及許多關於台灣未來的實際做法。
如果對台灣這幾年的政治有一些瞭解，是值得一讀的。至少對我而言，是比較接近現在我所認同的觀察角度，也可作為自身處境的參照。
蔡英文本人我見過一次，那時我還在英國唸大學，放長假時去台北玩，被朋友拉去參加台大模擬聯合國辦的活動，說他們很難得請到了蔡英文，看是不是“菜英文”。她被學生要求用英文演講（其實我現在還是不懂，為什麼一群台灣人要用英文對談，而且她的英文真的還好而已，不過腔調很像我媽），記得那時她剛接任民進黨主席，馬英九剛當選，如日中天，民進黨慘敗到不行的時候，輕裝從簡，只有一個蕭美琴陪她來。那天的主題是談ECFA，我坐在台下聽，不完全認同她的說法，不過，她講話有種誠懇要認真討論事情的感覺，一開場就很誠實地說：“This is not a lecture. I am sharing my opinion.”
所以，後來每次聽到有人說蔡英文空心菜，不懂有沒有能力執政時，我腦海裡總會出現那時在我面前說話的她，就會覺得很好笑（當然某種程度上，很多華人對蔡英文有所保留，是因為台灣以外的華文媒體都有點醜化民進黨的緣故），空心菜可以帶領輸到脫褲的民進黨在八年內重新執政，空心菜可以擺平民進黨內黨外的各大山頭，空心菜可以抵抗獨派勢力，將民進黨帶往中間路線，這菜還空心得真神奇。
沒有威權體制保護的泛綠共主，比泛藍的難當多了。
今日看新聞時，我又一直想起那個年輕一點，在低谷時和蕭美琴一起的蔡英文，勝利總是努力耕耘得來，而那絕不會是空心的。
至少蔡英文並不是因周子瑜才贏得這場選舉。
記得台灣大選這一晚，我看周子瑜道歉的影片，看得我要哭了。
那會是刻在心上一輩子的傷害吧？
當下很多人在談周子瑜事件對台灣大選結果的影響，可能超過當年的319槍擊案，其實我覺得這事遠遠大於選舉。選舉結果是一時的，而這影片和它造成的傷痕，卻會跟著她一輩子，到她年紀更大更懂事時，仍會被重複播放。
在馬來西亞，一個16歲的女孩，不會因為她拿了自己國家的國旗被逼著要錄影片道歉，而在台灣出生的每個孩子，卻一生下來就要背負這些歷史的沉重和國際現實的困局，我想我們都應該更同理心一些。（何況挖掘記憶深處，或許都存著被禁止講方言，或因為英文還是馬來文不好，而被羞辱的傷痕）。
我相信這世界上，公義、是非、善惡，個人被有尊嚴地對待，應該大於符號，大於立場，大於國體。我想，這應該就是這次台灣大選給我最大的啟示吧！