林放：藉誅殺洩密之名

總檢察長丹斯裡阿班迪“大刀闊斧”關檔不究首相納吉接受26億獻金的疑竇，各界對他的決策責議甚廣，但認為他護駕有功。此一案情拖磨了一年，卻在最後關頭被查出絕大部分款項已退還給沙地阿拉伯的金主，既然是無條件的獻金，納吉基於怎樣的考量而退款，這比當時接受獻金時的劇情更令人好奇。

許多問題由於一開始時沒有說清楚而逐趨腐爛，26億獻金如今即使是塵埃落定，仍然存有各種角度去質疑真相不是到此為止。阿班迪說，若有新的證據將重新開檔案繼續調查，但在大馬，公眾累計的印象是，此案若再有轉折，也是由總檢察長一錘定音，劃上休止符。

一馬公司的財務丑弊，牽帶爆出26億獻金，如今阿班迪要釜底抽薪，為阻截日後任何政府的機密再外洩，考慮修正1972年官方機密法令，加強對洩密的公務員、民眾和媒體的打擊力度，被告一旦罪成可判終身監禁。而過去拒絕透露消息來源的記者、助編及總編輯將面對新一輪的道德操守壓力。

阿班迪說，他對洩密罪行的懲治態度認真，不是開玩笑。政府會因為洩密而倒台，而知情權並不是憲法賦予的權利。“在一些國家，洩漏官方機密是一項非常嚴重的罪行，如在中國可被判死刑。”

他強調，新聞工作者若基於職業操守保護“線人”，以及拒絕透露消息來源，就有如跟企圖絆倒國家和威脅國家安全的線人合作。這類振振有詞的說法，向來是製造法律，面不改色的堂皇理由。

阿班迪此時的見地只是延續舊有的傳統慣例，以更嚴厲的法律阻止人們以身試火，以此保障政府的黑箱作業可以恣意妄行，不受公眾的檢視。這個在1MDB醜聞和26億獻金案爆發後提出來的建議反映了政府的危機意識，透露出洩密的內容的可靠性已對政府造成威脅。這項建議也替政府行政的透明度找到了掩蓋的理由。

越描越黑的泥沼

事實上，發生在政府體制內的弊端如果受到揭發，將可讓觸法者面對刑責，使後來者引為借鑒。但以洩密為由堵住醜聞，此舉將讓有意涉事者在官方機密法令的掩護下更加肆無忌憚。

嚴以言之，無論是1MDB事件還是26億事件，都不在官方機密中國家安全的範圍之內，涉事者若不受到應有的處置，才是國家的危憂。

許多問題的星火即使遭到戳穿，有關機構應本著問責心態作出明確交代，近年來的主要課題燃燒不熄，癥結在於當局以為草率的解釋可以蓋掉丑弊，殊不知自陷于越描越黑的泥沼。

總檢察長不能把所有的政府或高官的交易一概視為機密，否則便是藉誅殺洩密之名，為黑暗的世界指引一條通道。