蔡智勇：不能只依賴中國 簽TPP市場會更大

獨家報導：財政部副部長拿督蔡智勇
報導：邱玉珊
攝影：依哲
（布城12日訊）財政部副部長拿督蔡智勇指出，隨著中國經濟放緩，大馬不能單依賴中國來增加貿易額；而簽署泛太平洋夥伴關係（TPP）協議後，可開拓美國及他國市場，有助我國在貿易收入上取得平衡。

他說，要在2017年達到馬中貿易額1600億美元（約6887億令吉），有一定挑戰，政府須開拓另一個市場，而簽署TPP協議是方法之一，即無需只依賴中國，繼而提高自身競爭力與毗鄰競爭，否則內部經濟不足以帶動經濟增長。

他接受中文媒體聯訪時指出，在簽署TPP協議後，超過750萬令吉以上的政府採購工程，必須開放給其他非土著以及國內外商家。

“在此之前，非土著商家進入其他市場有一定限制，而TPP協議可帶來無限商機，透過這個方便之門，有望刺激經濟和製造更多就業機會，並持續取得貿易盈餘。”

下調儲備金增流動資金

此外，蔡智勇說，坊間把銀行調高定期存款利息解讀為銀行“缺錢”，才會吸引更多人存款增加銀行資金，其實是國家銀行早前把法定儲備金（SRR），從原有的4%下調至3.5%。

他解釋，此舉有助提高銀行流動資金，以便銀行發放更多貸款，協助中小型企業和消費者。

他駁斥銀行“缺錢”謠傳，並指銀行為了符合巴塞爾協議III，吸引更多散戶和企業選擇定期存款；“彭博社”調查顯示，我國經濟成長被評為全球第13名，證明政府政策足以穩固國內經濟。

不想展延黨選
要求秘投非發動特大

蔡智勇也是馬華副總會長，隨著他參與聯署要求馬華在特大秘密投票後，就被批評為是蔡派再度在馬華黨內掀起暗湧，反對現任領導層推行直選制，唯他堅決表明，他不曾發動另一場特大，來對馬華總會長拿督斯里廖中萊投不信任票。

他與中委拿督余金福和拿督黃秀金聯署要求馬華，召開特大時秘密投票及納入“不得展延黨選”的提案，僅此2項要求。

他說，有關信函已在媒體廣泛報導，內容從未提及要“倒馬華總會長拿督斯里廖中萊”，甚至沒有提及支持簽名，就是支持“蔡智勇”來倒馬華現任領導層，一切都是謠傳。

“反之，發動簽名運動真正目的是希望馬華在召開特大時，以更民主方式，即秘密投票的方式來表決是否通過修改黨章。”

RON95若徵稅加劇通脹

蔡智勇說，儘管有建議政府向RON95汽油徵收消費稅，以帶來10億至20億令吉收入，唯政府無意採納這項建議。

他說，政府有考量到若RON95徵收消費稅，會直接增加通貨膨脹；相較於印尼、泰國和菲律賓，我國汽油比這些國家便宜，且自政府取消汽油補貼後，大幅度減少柴油使用率。

逃稅者繳稅不罰

此外，他說，將在近期與內陸稅收局開會，以商討早前宣布對逃稅者提供赦免寬限期的細節，之前逃稅者的罰款款額可達到300%，隨著政府宣布給予寬限期至12月31日後，內陸稅收局總監將決定罰款率，或讓逃稅者繳付稅款，無需罰款，仍有待商榷。

工程申請扣稅須在建校前

蔡智勇指出，建校扣稅制度規定捐款者，不得成為有關工程的承包商。

此外，他也提醒要申請扣稅的建校工程，必須提前提呈，以便政府監督工程進展和批核扣稅，唯目前許多工程是興建後才向有關單位申請，就會遭受拒絕。

他說，許多人誤會政府沒有批准建校扣稅制度，事實是，在2014年已處理超過2700萬令吉扣稅，2015年時跟高達6900萬令吉；政府不曾減少扣稅，而是申請者提呈表格時，資料不完整。

他說，政府是希望更多人捐助學校，協助提升學校和教育設備。

虛報退稅資料沒對付

蔡智勇說，消費稅至今的退稅款額達100億令吉，而申索退款被拒的數額達到8億令吉。

有商家批評政府遲遲未退款，蔡智勇解釋，許多商家在填寫消費稅退款表格時資料不足及有誤，甚至有者並不如實呈報資料，不過關稅局也沒有因此開出罰單，只是拒收表格和提供正確信息給商家。

此外，蔡智勇也坦言，各州關稅局資訊共享平台有待改進，他舉例，蘆柑如在吉隆坡進口沒有徵稅，但在新山進口卻要征稅，在接獲投訴後，他指示關稅局糾正，因為柑是免稅品。

年柑沒徵稅

他說，許多人因此誤以為消費稅是針對華裔，其實不然，柑並無征稅，不過在齋戒月食用的蜜棗（Kurma）必須征稅，因為蜜棗是加工食品。

他會繼續對關稅局“突擊檢查”，包括冒充商家撥點消費稅熱線，以檢查官員向商家解答問題時，表現是否達標；他建議商家可善用“GST CLINICS”服務。

號召聯署為基層發聲

外界不明為何蔡智勇以身犯險聯同兩名中委聯署，讓人感覺馬華再度陷入黨爭，唯他解釋，發動的簽名運動中，他不過是扮演著“輔助”基層角色，絕非外界所稱的“主帥”。

“從我決定聯署那一刻，我從不曾批評哪一個（選舉）制度不好，代表參與簽名運動並不是支持蔡派（前總會長丹斯里蔡細歷派系），或敦林良實（前任總會長）派系，我是副總會長，責無旁貸要為基層發聲。”

馬華沒黨爭

他說，馬華推行新黨選制度事關重大，許多基層向他反映擴大代表制中的選舉人票並不公平，有壯大小區會、削弱大區會之嫌，因此他才會聯同黃秀金和余金福聯署，為基層發聲。

他相信，其他領導層在全國跑動解釋直選制時，有基層反映不滿，唯領導層中有人卻不聞不問。

雖然如此，當詢及馬華現在是否陷入黨爭的困境，他直截了當說，“馬華沒有黨爭，除非有人想要看見黨爭。”

他強調，若代表們簽署信函內有闡明“對廖中萊投不信任票”，即使蔡智勇背叛中央代表。

1/3代表贊同遭人施壓撤簽名

蔡智勇強調，已取得三分之一中央代表贊同，在馬華召開特大時支持秘密投票來表決修章，並揭露有人從中作梗，向已簽名中央代表施壓，要求他們撤回簽名。

“我肯定已取得三分之一中央代表（數目），我不會擔心（代表人數不足），很遺憾地，有人開始施壓；我只是一名協調員，也不是開打（宣戰），我們的目的非常清晰，就是要求‘不得展延黨選’。”

詢及馬華領導層指在召開特大當天，出席中央代表有三分之一人決定秘密投票即可，根本無需現階段發動簽名運動來要秘密投票，蔡智勇解釋，現在發動的簽名運動是中央代表和基層的意願。

“既然現在要求中委會通過召開特大時以秘密投票表決，或是特大當天有三分之一的代表決定秘密投票，兩個方式的結果都要要求秘密投票，中央代表和基層認為無需等到那一天。”

基層怕勝出領導算賬

蔡智勇說，基層擔憂一旦落實“選舉人票”後，勝出黨選的領導層會對於沒有投選的區會和代表“秋後算賬”。

計票方式不公平

“從2400名中央代表擴大至3萬人投票，是好的制度，唯‘選舉人票’的計票方式則有欠公平，屆時中選者可知道哪一個區會是支持自己；因為按照選舉人票計票方式，必須在投票當天現場開票公佈成績，屆時就會知道這個區會是否支持自己。”

他以沙巴州為例，“選舉人票”讓沙巴州與大州屬，如雪州和柔佛州的投票權大相逕庭。

沙巴共有3萬4896名黨員和25個區會，在選舉人票制度就持有31票，其票數之多，讓吉隆坡、檳城、彭亨、吉打、森美蘭和馬六甲望塵莫及。

反對選舉人票被抨不民主

蔡智勇稱曾在馬華中委會議和會長理事會議上提及，基層也認同推行“一人一票”的選舉制度，而他個人是反對“選舉人票”。

“我曾作出反對，那些說我在會議中保持沉默，是因為某些人的記憶力差，我有記錄在案。”

他遺憾地說，當他反對“選舉人票”時，被人詮釋為不民主。

“我並不擔心擴大至3萬人參與投票，但我認同基層意見，即要求一個公平的選舉。”

他相信，馬華在3月5日舉行的擴大代表制匯報會，將有許多基層和中央代表提出意見。

他解釋，按照選舉人票制度，一個區會代表人數，7至100人就獲得1張選舉人票，101至200人就獲得2張票以此類推，弊端在於A與B同競選總會長職，A獲得124張區會代表票，B獲得126張區會代表票，B比A多2票， 可是選舉人票是以“勝者全得”制度，B最終獲得3張選舉票，A獲得0票。（250張區會代表=3張選舉人票）