美国社会的政治影响（1） 游枝：报纸的政治立场选择

上个月底，《纽约时报》以社论公开支持民主党参选人希拉莉，用上极度赞词，说希拉莉是美国历史上最具备当总统资质的人选。

美国有1300多家日报，几乎都是区域地方报，每遇国政选举，各报多数有自己的政治立场，会在认为适当时候，就公开表明支持那一党和那一位总统参选者。

美国人不介意报纸有自己的政治立场，办报的人，也毫不隐瞒的公开支持政党和政治人物。更重要的，是政党和政治人物，不会对立场上反对自己又偏帮到敌阵去的报纸记恨报复。

《纽约时报》、《华盛顿邮报》曾经大力支持民主党跟共和党的里根及大小两个布什总统对立，里根和布什父子先后当过美国总统，就没向这两家日报采取报复。

国民判断力成熟

只有奥巴马守不住这项原则。《华尔街日报》多次在政策上跟奥巴马争论，有一阵日子，奥巴马和他的幕僚，在总统与新闻界交流中，有意对《华尔街日报》的记者作出刁难。

奥巴马的小气，看在美国人眼中，是一种总统的失格。

媒体不用故意装中立，当然也有对政党政治家保持不偏不倚的报纸，如此中立的报纸，竟然在美国是少数。

公众的教养，已经到了分辨事情的成熟境界，不会一定认为中立就是正确的好的选择，也不会把有政治立场的报纸，偏向一边的报纸一概打为不好的报纸。

报纸虽然公开支持某个政党和某个政治人物，美国人受报纸这种选边站的影响的，是有不过不会绝对左右公众投票去向。

《纽约时报》这家权威日报说希拉莉是最佳品格的总统人选，可是希拉莉在《纽约时报》大力支持之后10日，在新罕布什尔州的预选中却大败。