美國社會的政治影響（1） 游枝：報紙的政治立場選擇

上個月底，《紐約時報》以社論公開支持民主黨參選人希拉莉，用上極度贊詞，說希拉莉是美國歷史上最具備當總統資質的人選。

美國有1300多家日報，幾乎都是區域地方報，每遇國政選舉，各報多數有自己的政治立場，會在認為適當時候，就公開表明支持那一黨和那一位總統參選者。

美國人不介意報紙有自己的政治立場，辦報的人，也毫不隱瞞的公開支持政黨和政治人物。更重要的，是政黨和政治人物，不會對立場上反對自己又偏幫到敵陣去的報紙記恨報復。

《紐約時報》、《華盛頓郵報》曾經大力支持民主黨跟共和黨的里根及大小兩個布什總統對立，里根和布什父子先后當過美國總統，就沒向這兩家日報採取報復。

國民判斷力成熟

只有奧巴馬守不住這項原則。《華爾街日報》多次在政策上跟奧巴馬爭論，有一陣日子，奧巴馬和他的幕僚，在總統與新聞界交流中，有意對《華爾街日報》的記者作出刁難。

奧巴馬的小氣，看在美國人眼中，是一種總統的失格。

媒體不用故意裝中立，當然也有對政黨政治家保持不偏不倚的報紙，如此中立的報紙，竟然在美國是少數。

公眾的教養，已經到了分辨事情的成熟境界，不會一定認為中立就是正確的好的選擇，也不會把有政治立場的報紙，偏向一邊的報紙一概打為不好的報紙。

報紙雖然公開支持某個政黨和某個政治人物，美國人受報紙這種選邊站的影響的，是有不過不會絕對左右公眾投票去向。

《紐約時報》這家權威日報說希拉莉是最佳品格的總統人選，可是希拉莉在《紐約時報》大力支持之后10日，在新罕布什爾州的預選中卻大敗。