美國社會的政治影響（2） 游枝：擺佈政治的幾雙手

美國政治動向，背后有幾雙手在操作，這些擺佈的手，是新聞媒體的經營人。他們雖然不一定可以完全左右美國人的政治思考，不過，足夠造成兩至三成的選民改變投票的意向。

政治角力的勝或敗，在美國，通常是民意動向的5%差距之內，媒體具有影響投選決定的20至30%力量，已經是足以帶動民意的巨大勢力。

《紐約時報》公開替民主黨的希拉莉拉票，儘管短期間未能在州的預選中為希拉莉帶來多大幫助，不過，一旦希拉莉在民主黨內勝出，選情進入民主對共和的黨對黨硬碰局面，《紐約時報》的效果就會在選民當中造成一種民主黨好過共和黨的誘導作用，特別是佔總選票35%的無黨中間選民，只要多5%人傾向希拉莉，希拉莉就比對手共和黨的候選人有較大的勝算。

媒體收購的政治圖謀

多數人都不曾注意到一個足以左右甚至操控政治去向的謀略在美國已經形成趨勢，就是有政治圖謀，又不想直接投身政海卻要左右政局去向的有錢有圖謀人士，花大筆錢去收購報紙、刊物、廣播、電視及電子媒體，以發佈訊息，帶動思潮甚至誘導民意去扶持或阻礙政治發展。

如此收購媒體進而操控政治動向的舉動，已傳至亞洲，很多媒體經營人，他借用了手上的媒體發放他的訊息，從潛移默化上去推進他的政治主張甚至他個人利益的取得。

從來，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》的經營人都支持民主黨，對財經企業有巨大影響力的《華爾街日報》支持共和黨，1300家日報，幾乎都有政黨及政治人物的選擇。

媒體的收購，很多是有政治目的，經營媒體的人，也代政黨政治人物吸取政治獻金，令到政治人物自然的聽多一點媒體老板的說話。