美国社会的政治影响（2） 游枝：摆布政治的几双手

美国政治动向，背后有几双手在操作，这些摆布的手，是新闻媒体的经营人。他们虽然不一定可以完全左右美国人的政治思考，不过，足够造成两至三成的选民改变投票的意向。

政治角力的胜或败，在美国，通常是民意动向的5%差距之内，媒体具有影响投选决定的20至30%力量，已经是足以带动民意的巨大势力。

《纽约时报》公开替民主党的希拉莉拉票，尽管短期间未能在州的预选中为希拉莉带来多大帮助，不过，一旦希拉莉在民主党内胜出，选情进入民主对共和的党对党硬碰局面，《纽约时报》的效果就会在选民当中造成一种民主党好过共和党的诱导作用，特别是占总选票35%的无党中间选民，只要多5%人倾向希拉莉，希拉莉就比对手共和党的候选人有较大的胜算。

媒体收购的政治图谋

多数人都不曾注意到一个足以左右甚至操控政治去向的谋略在美国已经形成趋势，就是有政治图谋，又不想直接投身政海却要左右政局去向的有钱有图谋人士，花大笔钱去收购报纸、刊物、广播、电视及电子媒体，以发布讯息，带动思潮甚至诱导民意去扶持或阻碍政治发展。

如此收购媒体进而操控政治动向的举动，已传至亚洲，很多媒体经营人，他借用了手上的媒体发放他的讯息，从潜移默化上去推进他的政治主张甚至他个人利益的取得。

从来，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》的经营人都支持民主党，对财经企业有巨大影响力的《华尔街日报》支持共和党，1300家日报，几乎都有政党及政治人物的选择。

媒体的收购，很多是有政治目的，经营媒体的人，也代政党政治人物吸取政治献金，令到政治人物自然的听多一点媒体老板的说话。