一棵也不能砍！槟消协吁取消扩路救树

（槟城16日讯）“要砍树，先砍我！”

槟城消费人协会一行约30人，今早到州回教堂路举行和平请愿，要求拯救树木，取消苏格兰路到州回教堂路道路加宽计划。

期间，该会主席莫哈末依德利斯神情哀伤的抱着一棵老树，疾呼一棵树也不能砍，即使移植也不接受；他也表明“槟州人民赋予州政府无限的权力，我们还能做什么？如果真的要砍（cut），就砍（cut）我！”

过程中，请愿者高举的纸牌，有中、巫、英及淡米尔文版本，分别写着“让我在此住下来吧”、“别把我连根拔起”、“救救我”和“别摧毁我”等，促请槟州政府取消有关道路加宽计划。

勿牺牲大自然

依德利斯在记者会上也激动地说，他对州政府为了加宽道路而砍树，感到极度不满。

“难道我们要为了车辆，就要牺牲人类和大自然？我们不需要加宽道路，虽然当局有说会救树，如真的要救，就别砍树，即便只是一棵，我们也不能接受。”

他劝告槟州政府，须明白何谓发展，难道发展就迁移人口、移植树木、摧毁大自然？

“如今世界面临气候变化，人人都说减碳蓝图，为何气候会起变化，就是因为没有了树。所以，为了你和你孩子的未来，必须觉醒、站起来，不能容许砍树。”

他也说，他曾于1963年在市政局（如今称为市政厅）服务过，以前的市政局在槟岛各处种植许多树木。

询及当局宣称会移植一些树木而非砍掉，依德利斯说“都是骗人（bluff）的啦。”

市议员：加宽道路问题未决

出席救树请愿行动的槟岛市议员林马惠说，在苏格兰路到州回教堂路道路加宽计划上，他支持槟消费人协会的立场。

他说，世界各方研究结果显示，加宽道路并不会改善交通问题，反而制造更多问题。

“同样的，加宽苏格兰路一至两条车道并无法解决问题。比如中国北京，起初只有一条外环路，后来越建越多，现在有8条外环路，交通问题依然没解决。”

他说，与其加宽道路，建设脚车道更好，让树木保留下来。树木就像环境的“冷气”，砍掉就没有了。

他透露，他将在本月25日召开的槟岛市政厅常月会议，重提苏格兰路树木课题。

人民应站起来保护自然

2012年加宽乌迪尼路道路计划中，被移植的大树现在怎么了？

槟消协在请愿行动派发给媒体的文告中，呼吁槟市政厅及槟州政府，取消苏格兰路到州回教堂路道路加宽计划，同时询问2012年进行上述计划的大树现况。

“对于考虑车辆却不惜牺牲树木的行径，我们非常不快，路旁的树木提供我们氧气、凉爽空气、遮荫和隔音，也使道路更显绿色。槟城发生很大的变化，发展步伐很快，而先考虑的是汽车，破坏了槟城的自然风景。”

文告说，槟政府说话要算数，绿色的槟城应是天然绿色，槟城人民应站起来保护天然的绿色，保留山坡到道路的绿色。

“对于以发展为名任意破坏天然遗产，我们不能沉默！不能向野蛮的物质主义屈服！”

30多年老树或被砍

槟消协研究员玛加斯娃丽指出，苏格兰路到州回教堂路道路加宽计划长1.8公里，涉及树木应有30多年树龄。

她说，槟市政厅还未确定砍伐或移植的树木数量，当局指会在本周五（19日）才有最终结果。

槟州地方政府委员会主席曹观友于本月5日召开记者会，透露槟市政厅原本计算在上述道路加宽计划下，将21棵树移植，另12棵树被砍。

他说，考量近期一些组织及个人对砍树的反应后，当局将受影响的33棵树，减到15棵树获保留，但剩余的18棵树最终是被砍还是被移植，则需要等植物学家2个星期后的报告才能决定。

曹观友：尽量少移植树木
加宽道路计划照走

（槟城16日讯）从苏格兰路到州回教堂路道路加宽计划铁定照走！

不过，槟州地方政府委员会主席曹观友说，当局会考虑槟城消费人协会的意见，尽量把需要移植的树木减至最低。

曹观友今午出席槟城快捷通巴士公司的新春派柑活动后，针对槟消协今早进行和平请愿活动，要求州政府不要为了加宽道路而砍树一事，受询时，这么说。

询及会减低移植多少棵树木，曹观友并没有给予正面回应，仅表明，他们的最高预算是会移植15至18棵树。

“但，道路加宽计划还是会照样进行。”

槟消协一行30人，今早在州回教堂路和平请愿，要求槟州政府不要为了加宽道理而砍伐或移植树木。