美國社會的政治影響（5） 游枝：政治獻金綑綁政治家

政治家都有一項束縛，受金錢控制，這種綑綁，美國政界一點也不例外。

政治活動，要用大量金錢。不是拿來收買選票，在美國，買票這一套行不通，金錢用於宣傳開支最大。

就共和黨來說，小布什用最多，已經用去7600多萬美元，其次是魯比奧4000萬，克魯茲1400萬，最少的，是始終人望高企的特朗普。

這么大筆的費用，最大來源是人家送的政治獻金。

美國社會，有一種人，有錢，但是不參與政治，卻對政治關心甚至有意左右政治動向，他們給自己看上的政治家金錢使用，然後在背後給他所支持的政治家出主意或指示。還好，這類出錢者，多數不是平凡之輩，他們有見解也有政治理想。

企業界，為利益及理想，也成為政治家的金錢支持者，企業界的政治捐款，經常會左右政治家的思考行動。

特朗普最自如

這一回的美國總統選舉在黨內競逐期間，共和黨出現異常狀態。

用最多錢做宣傳打廣告的，是小布什，他也是最多人給他錢用的一人，可是，花了錢，暫時效果不大，始終落後在其他共和黨參選人之後。

小布什從個人及企業界取得最多獻金，現在，只能期待3月的時候追上為黨內前3位。

特朗普的情況最自如。他有幾億的私財可以活用，又不必看他人的臉色做人，也就不受個人及企業界的操控，這也是他獲得最大支持的一個原因。

給錢的人是很現實的，政治家的前途一旦出現衰退，就停止再出錢。上了3月，還爭不到前3名的，個人及企業的獻金就會停止，失了錢的支持，政治家迫得退出戰圈。