顏君在馬來亞大學就讀國際關係研究碩士學位，我們常交換資訊及看法。我推薦他去讀幾個微信公眾號，請他特別注意那些所謂“深度好文”、“強烈推薦”，從中可以讀出中國學界對于國際關係變化的“態度”。
前幾天他發來一篇《美國人對“一帶一路”的戰略思考（強烈推薦）》，文中強烈將美國的外交戰略描述為敵視中國，並認為美國不打到中國，絕不干休。顏君問我，為什么讀到最多的都是這類陰謀論的文章？
兩天前，鳳凰衛視就美軍軍機越過朝鮮領空警告朝鮮，所引發的朝鮮試射“衛星”危機可能升級，做了一個與國際問題專家聯線的評論節目。上海亞太研究中心于迎麗博士面對著鏡頭，念稿似的、喃喃自語地做一個四平八穩的評論，在最后結論以前，面無表情地說出：“如果美國在走軍事道路的方向上一意孤行的話，完全可以考慮把台灣問題跟朝核問題聯繫起來。如果美國用軍事手段來解決朝核問題，那么我們在台灣問題上也不排除用武力手段。”輿論一片嘩然。
多讀解密檔案，就會發現事隔30年后，從這些密電、手跡、會議報告裡，的確若干的決策具有強烈政治動機，例如美國CIA解密檔案白紙黑字寫著當年特務的確密謀刺殺古巴總統卡斯特羅。翻查當時的報章記錄，甚少有當時的時評或報導，主動披露美國政府的“陰謀論”。
將美國喻為岳不群
所以許多人對美國政府的所作所為，常以岳不群來比喻。表面道貌岸然，其實男盜女娼。但是全世界哪個政府不是如此？一旦涉及到國家安全，或國家利益問題時，雖然行使的是特務爆破軍事行動、經濟制裁，但是那一套外交辭令還是得擬好，以堵悠悠之口。名正言順，師出有名。老牌帝國主義深諳此道。所以陰謀永遠是陰謀，答案要不然在檔案的故紙堆裡，或由當事人把秘密帶到棺材裡去。
本來國際關係的變化，從來無法由單一元素來考量，陰謀論從來都只是一種解讀想像的可能。但是大量的中國評論文章，喜歡用“陰謀論”來解讀，以為說出了“美帝國主義”的“狼子野心”，就是揭穿了他們行動的本質。中國知美派以為這樣可以形成一種，“嘿嘿嘿，別以為我不知道你到底要幹嘛！”的壓力，類似看透了對方底褲顏色的知識優越以及道德崇高感，並以此來為中國領導劃謀獻策。這樣的謀士就會發出恫言，你若越境軍事干預朝鮮危機，對中國形成危險，我就出兵解決台海問題。因為在他們的認知中，台灣就是美國的類殖民地，攻擊了台灣就等于打擊了美國。這就形成了成天揭發美帝國主義陰謀論的謀士的又一當然創作：“把台灣問題跟朝核問題聯繫起來”。
★寄自廈門