（吉隆坡21日訊）律師吳健南指出，廢除死刑必須從多方面進行探討，包括為期20年的終身監禁替代刑罰，是否能懲戒犯罪者和獲公眾接受。
吳健南也是馬青法律局主任，他引述1980年代某司法界大法官的某判決指，廢除死刑與否，目前輿論立場是還沒有做好準備，但不排除未來會朝著這方向。
“我們應該拋出同樣問題，讓大家思考到底能不能接受廢除死刑？這不可能是單方向的思考，而是要綜合要不要強制死刑或終身監禁，都一併考慮在內。”
他今日出席TV2中文清談節目“你怎么說”時指出，當人們覺得死刑不適當、過于嚴重、是沒有回頭路的刑罰時，即代表認為被制裁者沒有改過自新的機會，在這種情況下，有著相等懲戒的替代刑罰就是終生監禁。
“一般人會認為終生監禁就是在監獄裡度過一生，但在我國是泛指20年的監禁，不包括特殊情況，如涉及國家犯罪，有可能被判終身在監獄裡，沒有出來的一天，這就產生是否人道，或20年期限足夠與否的爭議。”
或加長終身監禁期限
他認為，廢除死刑即代表告訴被殺害的受害者家屬，犯罪者將監禁20年后被釋放，那家屬是否能接受及覺得公正？這時就需要大家檢討和探討，終身監禁該不該也延長一些特殊及嚴重的謀殺案裡面，又或者加長終身監禁期限。
另外，他反問，若販毒罪行強制性死刑也廢除，是否代表會令毒驢更害怕還是更猖獗，尤其是幕后集團是否更容易找到跑腿毒驢來參與？；法官有斟酌權來決定任何罪案的刑罰，是否更容易成為目標等問題，都必須進一步被探討。
彭茂燊：反毒先從教育著手
社會愛心基金會主席暨大馬防範罪案基金會執委丹斯里彭茂燊也是節目的主要嘉賓，他認為在探討廢除死刑與否前，政府必須付出更大的努力，從教育方面著手，讓人們明白販毒嚴重性，不要涉及任何相關罪案。
他說，政府必須通過教育傳達上述理念，無論是學校、家庭或社會，都必須被授予販毒不好的觀念。
目前大馬仍是世界上少數保留死刑的國家，尤其是毒品案的死刑刑罰，然而國內卻發生多起因被利用而成為毒驢的案件，受到國際人權組織關注，要求探討廢除死刑的可能性。
彭茂燊認為，被利用的行為多數與貪念有關，若沒有貪念，讓人有機會教唆或受騙的話，那就可避免成為毒品犯罪集團操縱的毒驢。
他說，各界都支持人道舉措，但毒品的影響深遠，甚至會毀掉國家，若不殺一儆百，會有更多危險物品進入我國。無論是政府和人民，必須好好思考如何根治犯罪源頭。
“政府必須設法阻止毒品入侵，而家庭成員也要阻止家人涉毒；至于囚犯，也要給予輔導，讓他們悔改。”