Runnymede酒店剩附屬建築 主要古蹟其實拆了 | 中國報 China Press

Runnymede酒店剩附屬建築 主要古蹟其實拆了

馬克雷指出,Runnymede酒店如今保留的部分,只是附屬建築物,歷史價值不高。
馬克雷指出,Runnymede酒店如今保留的部分,只是附屬建築物,歷史價值不高。

(檳城22日訊)檳城古蹟行動組織代表馬克雷說,紅毛路40號Runnymede酒店的主要古蹟建築物已被拆除,目前保留的其實是附屬建築物。



檳島市政廳日前指出,市政廳是根據1999年批准的發展計劃,同意發展商拆除附屬建築,地段上被列為二級古跡的三層洋樓獲得保留。

然而,馬克雷說,屬于萊佛士故居的主要古蹟建築物,其實已被拆除。

他也出示1920年左右拍攝的萊佛士故居照片,指萊佛士故居是在1808年興建,在1901年發生火災而被燒毀,其四根柱子及拱門,以及底層結構尚完好,兩年后重建。



萊佛士故居被拆

馬克雷說,任何人只要從谷歌搜索,即可知道被拆除的建築物與萊佛士的關係,他不解為何市政廳古蹟部門主任諾哈妮絲為何說沒有相關記錄。

他說,地方政府在1988年及1993年的遺產名錄中,該棟萊佛士故居被列為古蹟建築物。

馬克雷今日召開記者會說,該地段發展計劃的規劃是在1999年發出,時隔17年卻依然有效,讓人不解。

“17年的時間,景觀、交通等都會改變,為何這項規劃許可依然有效?”

馬克雷說,如今萊佛士故居已被拆,只能希望檳州政府以此事為警惕,在未來的發展計劃中,規定發展商必須準備古蹟管理藍圖,進行相關古蹟研究,以保護古蹟建築物。

他說,喬治市世遺機構指檳城古蹟建築名錄中,有6300座古蹟建築名單,其中超過一半位于喬治市世遺區,其餘位于非古蹟區內。

他促請州政府公開有關名錄,比如可上載世遺機構官網。

“理應援引法令保護”

馬克雷說,州政府未援引1976年城鄉規劃法令等來保存萊佛士故居,讓他失望。

“根據上述法令第25條文,任何獲得地方政府批准的發展計劃,一旦牽涉或影響公眾利益,地方政府有權收回或要求發展商更改圖測等。”

根據《新海峽時報》報導,新加坡國家文物局名譽主席許通美日前指,被拆除的萊佛士故居應被保存,因涉及公眾利益。

馬克雷說,檳政府于2011年檳州古蹟法案已在憲報上頒布,但生效日期卻至今遲遲未頒布,讓人不解。

他指出,該法案第18(1)條文賦予古蹟專員可鑑定任何的地點或建築為古蹟建築,以受保護。

“若檳政府有政治意願保護古蹟,肯定會確保上述法案列為優先處理事項。”

促原址重建

馬克雷希望業主或州政府,基于被拆建築為新加坡開埠者萊佛士故居的歷史意義,在原址重建該建築物。

他說,萊佛士故居可作為一個酒店的賣點,新加坡萊佛士酒店就是世界聞名的酒店,發展商大可利用這點宣傳其酒店。

他指出,一般上古蹟建築被拆后重建,就只是複製品,但在此事件上,Runnymede酒店曾多次重建,加上其歷史價值,他認為重建不失為一個可行的做法。

“如今我們已不能談雙贏局面,但若重建,至少能留下一些東西。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
104