獨家報導：張曉真
（吉隆坡23日訊）在籍的教授級學術人員認為，政府為削減大學管理開銷，而終止政府大學合約式教授的服務是學術界損失，並指每項學術研究是需要很長時間來完成，終止合約的決定會使到進行到一半的研究半途而廢。
對此，現年63歲的馬大文明對話中心研究員兼名譽教授沙哈里爾認為，政府大學是研究型大學，教授級學術人員都需進行各項研究，且研究工作很耗時。
“這些教授被終止合約后，他們的研究工作很可能就半途荒廢，希望政府讓這類型的教授先完成他們的學術研究。”
浪費經費
沙哈里爾教授今日就156名合約式的政府大學教授被終止合約事宜，接受《中國報》電訪時說，學術研究工作不但耗時，且也需要研究經費，特別是理科領域，即那些需要器材、實驗室等設施來進行研究的項目。
“對于一些研究項目，這筆經費是2萬令吉到3萬令吉不等。”
此外，他說，由于甚少私立大專或大學屬于研究型的高等學府，因此這些被終止合約的教授級學術人員，也無法在這些大學發揮所長。
“再者，政府大學的教授薪酬很高，甚少私立大專會聘請他們。”
對于國家教授理事會建議將政府大學教授的退休年齡提高至至少65歲事宜，沙哈里爾認為這項建議合理，主要是大馬人平均年齡都有70歲以上，且只要健康狀況良好，絕對可以繼續在學術界作出貢獻。
“在國外大學，很多教授級學術人員的退休年齡很高。”
每年更新合約成壓力
馬大法律系副教授阿茲米沙隆說，每項學術研究都需要花很長時間來完成，而每年更新服務合約，也成了教授級學術人員的壓力。
“一般上，凡是退休了的大學教授，如有意繼續進行研究或在大學教書，校方就會以合約式聘請他們，且合約是每年更新。
“不過，這對合約式教授而言，是一種無形壓力，因為他們不知自己會否被終止服務，因此無法安排長遠的計劃。
他也說，一些合約式的教授也是在籍碩士班研究生的論文導師，若被終止合約，這會對學生造成影響。
“這些教授都很資深，被終止服務是很可惜的。”