巴达雅：计划申请若获批 动工即可延长准证

Runnymede酒店古迹建筑被拆
（槟城24日讯）槟岛市政厅市长拿督巴达雅指出，根据1976年城乡规划法令，任何获批的规划申请，一旦动工即可延长有关准证的有效期。

“这就是为何，1999年获批的红毛路40号Runnymade酒店发展计划的规划准证，至今仍有效。”

巴达雅今日在槟岛市政厅例常会议后，在市政厅秘书洪永泰陪同下召开记者会，回应槟城古蹟行动组织代表马克雷，日前针对红毛路40号Runnymade酒店课题提出的质问。

她说，根据报导，马克雷质疑该地段发展计划的规划是在1999年发出，时隔17年却依然有效。

“但这就是法律，在1976年城乡规划法令下，只要获批的工程有动工，就会延长有关准证。在Runnymade酒店课题上，发展商当年的确建了雇员公积金局大厦，规划准证因此获延长。”

她补充，该法令没限定有效期，发展商也无需每年更新准证。唯独是获批的规划，却没有动过工，发展商才需要每年更新准证。

她说，该法令就是这样阐明，如不满有关法令，最好的做法就是修改法令，把有效期限制在特定时限内。

她也说，有关法令属联邦法令，槟州政府无权修改，所以她建议不满该法令的非政府组织，或许可以做点什么，如促请中央政府修法。

另外，她提到，马克雷向媒体发表谈话后，她会见了槟城古蹟信托会前主席邱思妮、主席林玉裳等人，了解并解释有关问题。

被拆的是莱佛士故居？
“有证据吗？”

针对马克雷的另一项质问，指Runnymede酒店地段上，属于莱佛士故居的主要古蹟建筑物，其实已被拆除，巴达雅说，槟岛市政厅没有莱佛士故居建筑的记录，该故居几时被拆除也无从稽考。

她反问马克雷，可有证据证明，被拆除的是莱佛士故居？

她说，马克雷只出示一张明信片，不足以证明莱佛士故居的存在，虽然她也不能否定，莱佛士故居曾经存在，或许在百多年前，但根据槟岛市政厅于1999年批准的Runnymade酒店发展计划，当时莱佛士故居建筑已不在。

“我们也没有相关记录，根本无从翻查。有人质疑我们为何会没有记录，但翻查真的确定没有相关记录，我们能怎样？”

较早前，由Runnymede附属建筑在年初二被拆除，引起州内古迹爱护人士震惊，槟州地方政府委员会主席曹观友于2月11日召开记者会，证实拆除工程合法，同时解释，属二级古迹的洋楼依然保留，发展商拆除的是建于后期的附属建筑，这些建筑并非古迹。