獨家報導：薜淑敏
（吉隆坡27日訊）經濟專家拿督蔡兆源認為，人民面對沉重經濟壓力，政府宣佈取消25公斤裝普通麵粉補貼並非適當時機，因商家將把增加的成本轉嫁消費者，造成物價上漲。
他說，取消麵粉補貼是政府削減補貼的路線圖，畢竟若要讓人民真正受惠，補貼應直接給予人民而非商家。
“以經濟角度而言，政府不鼓勵商業補貼是合理的，商家有必要自負盈虧，不可依賴政府補貼；但可能時機不對，因為取消25公斤麵粉補貼后，物價可能調漲。”
蔡兆源今日接受《中國報》電訪時說，1公斤裝及25公斤裝普通麵粉都獲得補貼，一般上1公斤裝是消費者自用，25公斤則是商業用途。
“政府取消25公斤裝麵粉的補貼，維持1公斤裝的補貼是合理的。”
他說，補貼分為兩種性質，即廣泛性及目標性；廣泛性的受益者眾多，包括貧富、商家及民眾，導致補貼的成本高及效果不大。
或轉嫁消費者
“目標性則規定在某一個群體，例如政府透過一馬人民援助金，補貼40%最低家庭收入群（B40），成本比廣泛性低且有效。”
蔡兆源指出，麵粉補貼取消后，商家成本肯定增加；若商家選擇將
成本轉嫁給消費者，應只調漲成本增加的幅度，不可乘機抬高食物價格。
本報早前探悉，政府將于3月初取消25公斤裝普通麵粉的補貼，屆時該麵粉售價將由原本的33令吉75仙，調整至42令吉；至于1公斤裝的普通麵粉補貼則維持不變。
恐再刮起漲價風
政府取消25公斤裝普通麵粉補貼，令人擔心市場再吹漲風；馬來西亞販商同業總會總會長姚文春對此指出，此事對販商的影響不大，因他們仍可購買政府補貼的1公斤裝麵粉煮食。
“目前受政府補貼的1公斤裝麵粉售價是1令吉35仙，小販可以購買這類麵粉來經商，但廠家須確保貨源充足。”
他補充，據了解，由于政府提供的麵粉補貼有限，並非所有商家100%以補貼麵粉煮食，所以即使如今政府取消有關補貼，食物成本也不會突然大幅度提高。
馬來西亞印裔穆斯林餐館業者協會主席諾魯哈山，則沒有正面回答漲價問題，他說，食品售價取決于成本開支，若業者覺得無法承受所增加的成本，才會考慮漲價。
“我們剛得知消息，尚未與委員開會研究，若成本漲幅不大，商家可自行吸納，目前言之尚早，需視市場如何而定。”
消費者間接受影響
大馬消費人協會聯合會（FOMCA）副主席莫哈末尤索夫指出，政府取消25公斤裝麵粉補貼對消費者產生間接影響，因為商家將把增加的食物成本轉嫁至消費者。
“餐廳業者本來就不應該購買獲得補貼的麵粉，如今只能希望他們不要大幅度調高食品價格。”
尤索夫促請政府嚴厲執法，若有商家因麵粉補貼取消而乘機起價，政府不可手軟。
他說，政府此次取消麵粉補貼，但不涉及1公斤裝麵粉，對消費者是好事。
“一般家庭是購買1公斤裝麵粉來煮食，政府繼續補貼1公斤麵粉，不會造成他們的生活成本增加。”
