阿兹鲁卡立：简洁包装有助反烟吗？

简洁包装（plain packaging）的香烟盒有助减少人们抽烟吗？简单来说：无助；把话说长一点：这可能会使得更多人抽烟及提高香烟销量。

2012年12月，澳洲为了遏阻烟客继续抽烟，以及阻止更多人尤其是年轻人成为烟客，首开全球先河，立法规定香烟盒必须简洁化。

根据规定，烟盒上被禁止出现足以突出产品以及促销特定品牌的标志、色彩、商标和图像。所有烟盒都被统一化。根据标准，烟盒表面除了大大的反烟图案与健康警语，就只有大小和字体相同的品牌名称，其他部分须保持空白。

政府表明推行简洁包装的用意，是要防止青少年染上烟瘾。主意何来？那是因为相信，香烟是因其设计、色彩和商标而更具抽引力，虏获青少年的心；若把烟盒弄成“素面”及没有吸引力，不论是大人或青少年就会减少抽烟，最终也就得保健康。

著名香烟厂商菲立摩里斯挑战澳洲政府这个简洁包装的法律，但在去年输了官司。很可能，本区域以至世界上的其他国家如印尼、英国、纽西兰和加拿大等，也会仿傚这个烟管措施。事实上，大马便有可能在短期内实行简洁包装措施。

世界卫生组织把今年5月31日的世界无烟日的主题，订为“简洁包装来了（Get ready for plain packaging）”。

但这个做法可行吗？真的有助阻止青少年染上烟瘾或有助戒烟？目前，简洁保装的可行性众说纷云，莫衷一是。

反烟人士引用澳洲统计局发表的数据指出，简洁包装法令在2012年落实后，抽烟人数下降了。2010年，下降率是15.1%，而2013年的下降率是12.8%。法令生效后的12个月内，香烟的销量也下跌了。

香烟销量从没减少

另一方面，烟草公司的廉价香烟和手卷香烟的业绩却有增长。这类型香烟的包装，与优质香烟的包装大同小异，而其销量却增加了。有趣的是，德勤(Deloitte)调查报告指出，多年来不论是加大烟盒警语或是规定印上反烟图像，香烟的销量都没有减少。

简洁包装措施也令到各国政府，有侵犯注册商标、智慧产权和版权等的国际法规之嫌。

有人提出，增加烟草税是更为有效的反烟措施。这个措施逐步推高香烟的价格，使得烟民，尤其是青少年和年轻人越来越负担不起，已被证明可以减少烟客。

我们必须正视未成年人士抽烟的问题。比起行使阻吓的手段，推行防范青少年抽烟运动和公众觉醒运动、教育他们，会更为实际。政府必须加强法律，制订买烟者的法定年龄，并严格执行，以防青少年接触香烟。

政府也要加把劲对付黑市香烟或走私香烟，这类香烟防碍了我们反烟的努力。

政府终于严正看待未成年烟客的课题，令人欣慰。数年来，未成年烟客的人数一直在增加，我们必须认真探讨这个趋势的成因及解决之道。那种惩罚性的行动（简洁包装措施）既对国家不利，也无助于解决问题，并不是一个好方案。