上诉庭标杆性裁决：政治人物不能起诉媒体诽谤

上诉庭今日裁定，政治人物不能起诉媒体诽谤，因为从政者是公众人物。

以上诉庭法官拿督罗哈娜尤索夫为首的上诉庭三司，今日在审理《马来西亚前锋报》要求撤销彭亨州务大臣拿督斯里安南耶谷的诽谤诉讼申请后，发表简短判词时说，法庭认为该报报导，整篇文章内容已充分显示安南耶谷的身份是名州务大臣，而不是个人身份。

她说，安南耶谷起诉该报章的诉讼应该被撤销，因为根据一个英国案例，英格兰德比郡县议会起诉英国《泰晤士报》诽谤案中显示，地方政府不可以向报章采取诽谤诉讼行动。

另两司是上诉庭法官丹斯里依德利斯哈伦及高庭法官拿督玛丽；他们也谕令安南耶谷支付3000令吉堂费。

较早前，安南耶谷代表律师阿美力西都陈词时说，安南耶谷不是以公职身份起诉该报章，而是以私人身份提出民事诉讼。

《马来西亚前锋报》代表律师利扎较后在庭外向记者说，上诉庭的判决可谓是一项标杆性的判决，因这意味着往后，公众人物只能针对比较个人的攻击，起诉他人诽谤。

新闻背景

安南耶谷是于2014年12月5日入禀高庭，并在诉讼中把持有《马来西亚前锋报》的马来前锋（马）有限公司，列为唯一的答辩人。

他在诉讼中说，该报在2014年11月9日通过编辑群，以“阿旺士拉末”之名，借金马仑爆发的夺命山洪事件撰写了一篇题为《安南很厉害吗？》文章；除了批评他处于舒适区及在位太久外，也批评他成天利用政治权力来欺压媒体、行事风格狂傲，并促请他勿成为巫统和彭亨州的负资产。

《马来西亚前锋报》过后要求法庭，撤销安南的诽谤诉讼，不过，法庭于去年7月23日，驳回该报的申请，并谕令该报须支付3000令吉堂费。