上訴庭標桿性裁決：政治人物不能起訴媒體誹謗

上訴庭今日裁定，政治人物不能起訴媒體誹謗，因為從政者是公眾人物。

以上訴庭法官拿督羅哈娜尤索夫為首的上訴庭三司，今日在審理《馬來西亞前鋒報》要求撤銷彭亨州務大臣拿督斯裡安南耶谷的誹謗訴訟申請後，發表簡短判詞時說，法庭認為該報報導，整篇文章內容已充分顯示安南耶谷的身份是名州務大臣，而不是個人身份。

她說，安南耶谷起訴該報章的訴訟應該被撤銷，因為根據一個英國案例，英格蘭德比郡縣議會起訴英國《泰晤士報》誹謗案中顯示，地方政府不可以向報章採取誹謗訴訟行動。

另兩司是上訴庭法官丹斯裡依德利斯哈倫及高庭法官拿督瑪麗；他們也諭令安南耶谷支付3000令吉堂費。

較早前，安南耶谷代表律師阿美力西都陳詞時說，安南耶谷不是以公職身份起訴該報章，而是以私人身份提出民事訴訟。

《馬來西亞前鋒報》代表律師利扎較後在庭外向記者說，上訴庭的判決可謂是一項標桿性的判決，因這意味著往後，公眾人物只能針對比較個人的攻擊，起訴他人誹謗。

新聞背景

安南耶谷是於2014年12月5日入稟高庭，並在訴訟中把持有《馬來西亞前鋒報》的馬來前鋒（馬）有限公司，列為唯一的答辯人。

他在訴訟中說，該報在2014年11月9日通過編輯群，以“阿旺士拉末”之名，借金馬崙爆發的奪命山洪事件撰寫了一篇題為《安南很厲害嗎？》文章；除了批評他處於舒適區及在位太久外，也批評他成天利用政治權力來欺壓媒體、行事風格狂傲，並促請他勿成為巫統和彭亨州的負資產。

《馬來西亞前鋒報》過後要求法庭，撤銷安南的誹謗訴訟，不過，法庭於去年7月23日，駁回該報的申請，並諭令該報須支付3000令吉堂費。