许海明：视校门前路况 学校扩建未必需割地

独家报导：吴慧芳
（槟城1日）槟威董联会主席许海明说，根据他多年来处理的多宗个案，学校在申请扩建时未必需要“割让”（Set Back）土地，而是胥视有关学校门前的道路情况，是否须进行扩建道路。

曾在70年代至80年代，担任10年威省市议员的许海明说，他曾处理的过往个案包括一：学校申请扩建被要求“割地”，经过上诉后豁免；二：申请扩建的学校外没有进行道路扩建计划，因此不会被要求“割地”；三：学校申请扩建被要求“割地”，经过上诉后，将受影响的“割地”面积减少。

许海明今日接受《中国报》电访时确认，整体而言，政府的确有权征用任何地段，被征用单位无权反对，只能“商议”被征用地段的地价。

他说，“割地”的地段都是用作扩建道路用途，包括种树、人行道和建水沟等。

至于哪个单位有权指示申请学校“割地”，许海明说，这胥视申请学样外的道路由哪个政府部门管辖。

“若属于联邦道路，就由公共工程局管辖；州政府管辖的道路，就由州政府相关单位发出指示；也有一些城市区内的道路，规划出来给市政厅管辖。”

询及槟州行政议员曹观友提及多年前已拟定的城市公路规划大蓝图中，包括需扩建的哥德路（槟华女中前道路），及还未发展的地区如峇央峇鲁、新港及过山等的公路规划时，许海明说，用50年前的蓝图来征地，已经不符合时宜。

槟华草场应完整保留

许海明直言不能接受，在现今许多学校都想尽办法扩大校园下，槟华学校的范围或因征地而减少。

“我希望槟州政府在各方面进行详细研究，让槟华女中校地得以完整保留。”

他说，槟华女中前的草场，是槟华4校即国民型中学、小学、独中及幼稚园约5000名学生的绿肺地带，也是学校最珍贵的地方。

“若征用一半的草场，对槟华学校发展是一种伤害。”