獨家報導：吳慧芳
（檳城1日）檳威董聯會主席許海明說，根據他多年來處理的多宗個案，學校在申請擴建時未必需要“割讓”（Set Back）土地，而是胥視有關學校門前的道路情況，是否須進行擴建道路。
曾在70年代至80年代，擔任10年威省市議員的許海明說，他曾處理的過往個案包括一：學校申請擴建被要求“割地”，經過上訴后豁免；二：申請擴建的學校外沒有進行道路擴建計劃，因此不會被要求“割地”；三：學校申請擴建被要求“割地”，經過上訴后，將受影響的“割地”面積減少。
許海明今日接受《中國報》電訪時確認，整體而言，政府的確有權征用任何地段，被征用單位無權反對，只能“商議”被征用地段的地價。
他說，“割地”的地段都是用作擴建道路用途，包括種樹、人行道和建水溝等。
至于哪個單位有權指示申請學校“割地”，許海明說，這胥視申請學樣外的道路由哪個政府部門管轄。
“若屬于聯邦道路，就由公共工程局管轄；州政府管轄的道路，就由州政府相關單位發出指示；也有一些城市區內的道路，規劃出來給市政廳管轄。”
詢及檳州行政議員曹觀友提及多年前已擬定的城市公路規劃大藍圖中，包括需擴建的哥德路（檳華女中前道路），及還未發展的地區如峇央峇魯、新港及過山等的公路規劃時，許海明說，用50年前的藍圖來征地，已經不符合時宜。
檳華草場應完整保留
許海明直言不能接受，在現今許多學校都想盡辦法擴大校園下，檳華學校的範圍或因征地而減少。
“我希望檳州政府在各方面進行詳細研究，讓檳華女中校地得以完整保留。”
他說，檳華女中前的草場，是檳華4校即國民型中學、小學、獨中及幼稚園約5000名學生的綠肺地帶，也是學校最珍貴的地方。
“若征用一半的草場，對檳華學校發展是一種傷害。”