塗翔文：奧斯卡 既保守又政治正確

分享今年的奧斯卡頒獎典禮，有點像被掐著脖子辦出來的。

先看得獎結果，基本上沒太大意外。李奧納多狄卡皮奧、布麗拉森、艾莉西亞薇坎德3人都是呼聲最高得主，即使贏得有點驚險的馬克萊倫斯，雖然賽前看好度輸給席維斯史泰龍，但這位英國奧斯卡最佳男配角亦不算真的爆冷。

最有趣的變化發生在影片、導演兩大獎，即使“瘋狂的麥克斯：狂暴之路”襲捲6座小金人，包括經常被視為“最佳影片指標”的剪輯獎，依舊無法最後達陣，畢竟它被視為是部商業動作片，似乎還是難突破影藝學院會員心中那堅不可催且保守的類型高牆（如動作片、科幻片都很難獲最佳影片）。

墨西哥導演伊納利圖繼1949、50年約瑟曼基威茲（“三妻豔史”與“彗星美人”）之後，再次寫下連兩年獲導演獎成績；不過，那兩年的影片獎也沒能跟著連莊，因此“荒野獵人”亦不算突破新紀錄，最終將最佳影片讓給僅得原著劇本獎的“驚爆焦點”。

“驚”片固然出色，但其映照現今媒體生態、批判教會性醜聞的政治正確、議題效應，確實還是遠比19世紀的獵人復仇記要來得“入世”許多。

今年奧斯卡從入圍公布後，就籠罩在“名單太白”的種族陰影之下，其實就頒獎人的比例分配，已看得出刻意平衡的作風。

獎永遠不是真理

沒想到主持人克里斯洛克從一起幕就炮火四射、大開玩笑，藉此強調黑人需要的是更多機會，但競賽比的是實力，不該只執著於杯葛行徑，順道“虧”了拒絕出席的那些人。

只是這個種族議題嚷嚷地有點過了頭，整場典禮幾乎只剩這單一主題貫穿到底，玩笑開到最後都疲乏了，甚至稀釋掉獎勵同業的初衷本質，矯枉過正。

奧斯卡由六千多人票選，比的不單單只是實力，人望、觀感、造勢等周邊因素，缺一不可。所以無論你再不喜歡李奧納多，今年就是最多人願意投票認為他最好；相對而言，也有極動人的時刻，來自87歲、入圍6次終憑“八惡人”得獎的意大利配樂大師埃尼奧莫里康內，當他真情流露、含著淚水，緩步上台致感謝詞，台下所有人紅著眼起立致敬的場面，其實是累積一生而來的成就與榮耀，一切似乎又那樣地誠摯踏實。

獎永遠不是真理，但總有它存在的正面意義，或許如此看待所有電影獎結果，才是最能坦然釋懷的態度吧！