蔡铨忠:或重启扩建计划
报导:李嘉丽
(槟城2日讯)槟华董事会副主席拿督蔡铨忠说,若最终获证实州政府不征用槟华校地,槟华董事会将开会考虑,是否要重启扩建学校计划!
他说,目前,董事会对校地是否被放弃征用一事还不明朗化,因此,不愿作出任何置评。
他说,董事会至今没接获任何有关校地会被放弃征用的正式通知,也不知槟州地方政府委员会主席曹观友已宣布,槟州交通大蓝图交付伙伴SRS联盟证实,泛岛连接高速大道(PIL)不会征用槟华校地的建议,所以,暂不欲对此事置评。
郑泳珠:若保校地感激槟政府
(槟城2日讯)槟华校友会会长郑泳珠说,若槟华校地最终获得保住,保校地成功,她要感激的是槟州政府!
“我们要大家明白,校友会极力捍卫,要保住校地的目的很单纯,没有涉及任何政治因素与目的。”
紧急评论:
奥妙的试水温过程
■刘可欣
槟华校地风波其实是一个“试水温”的奥妙过程,“揭幕人”是一位诚实的行动党浮罗浮滑州议员叶舒惠。她也是该校所在地段的选区州议员。
叶舒惠今年1月初接受一家纸媒记者访问时透露,槟华女中前面的哥德路已被纳入槟州交通大蓝图计划,将来或作为衔接丹绒道光的大道转接点,届时槟华前的部分校地难逃受征用的命运。
较后,槟州地方政府委员会主席曹观友在1月尾的记者会上受询时说,目前该校校方有因要扩建校舍而需割地30尺给州政府,如果校方不愿因而失去校地,未来在交通大蓝图下的泛岛连接高速大道(PIL)路线下,州政府也会向校方征地。
引起关注
当时,他说,若校方现在进行割地是没有获得赔偿,日后征地时州政府就会赔偿,那是两者的差别。
当民政党槟州妇女组代主席陈赛珍发文告砲轰曹观友后,引起槟华校友关注,她们担心母校可能被征地,因此设立面子书及联署来保住校地。
吊诡的是,此事见报后,董事会保持低调,曹观友也不曾正式否认,槟华女中或可能在槟州交通大蓝图被征地的说法。
直至本周二(1日),槟华四校董事会打破沉默,发文告指不同意献地作为扩建校舍的条件,也不同意校地被征用。巧合的是,SRS联盟也在昨天做了决定,告诉曹观友,不会征用槟华校地。
事情就会这样落幕了吗?当然,现在的宣布,至少派了一颗“定心丸”给槟华。
汲取经验
耗资270亿令吉的槟州交通大蓝图将分阶段进行,泛岛连接高速大道只是其中一个首先将进行的一部分。曹观友已说明,在该大道计划下,会有数百地段受影响。
至于在大蓝图下,还有其他公共交通计划,这些计划会否会影响其他建筑物?由于至今还没有公布,所以还是未知数。
但显然的,SRS联盟和州政府已从民间的反对声浪,清楚知道华校校地不能轻易碰。因此,在汲取这次经验后,州政府及SRS联盟在执行交通大蓝图的其他计划时,如何将受影响的层面减至最低,将是一大挑战。
人们要解决交通阻塞问题,但若因交通大蓝图,要牺牲他们更优先关注的问题时,这就考验大家如何作抉择了。
1月初 | 一家纸媒报导,浮罗池滑区州议员叶舒惠指,槟华女中前面的哥德路已被纳入槟州交通大蓝图计划内,将来或作为衔接丹绒道光的大道转接点,届时槟华前的部分校地难逃受征用的命运。 |
1月29日 | 槟州地方政府委员会主席曹观友说,目前校方有因要扩建校舍而需割地30尺给州政府,如果校方不愿因此而失去校地,未来在交通大蓝图下的泛岛连接高速大道路线下,州政府也会向校方征地。 |
2月19日 | 民政党槟州妇女组代主席陈赛珍发文告反对,槟华女中向州政府申请扩建校舍之际,要董事会拱手送地30尺。 |
2月21日 | 叶舒惠接受本报记者电访时说,SRS联盟的计划一定要征用槟华校地,暂无其他原因来改路线。曹观友说,泛岛连接高速大道尚未被批准,也指政府可依据国家土地法典来征用任何地段。 |
2月27日 | 槟华校友设立“Spare this land, save our future”面子书,以保校地,数天内获得逾万人按赞。 |
2月28日 | 槟华校友在网络设立“坚持反对校园割地,坚持反对校园征用”联署请愿书。 |
3月1日 | 槟华四校董事会发文告指不同意献地作为扩建校舍的条件,也不同意校地被征用。逾30位槟华校友晚上聚集在槟华校友会会所,响应“保校联署签名”运动,并疾呼“我们爱槟华,一分土地也不让!”。 |