經濟責任的迴避（5） 游枝：降了中國的信譽評價

20國組織今次明顯的迴避了國際期待的應付責任，沒有任何國家也沒有哪個機構敢提出半句不滿或批評說話。

不過，從兩件事情可以看出世間對上海這番20國財長、中央銀行總裁會議的失望和不愉快感。

1. 會議結束，提出了一份通告，作了會議有成就的交待，所提的5項護衛世界財經和穩定貨幣的承諾，根本不是新鮮策略，是已用著而且不見功效的辦法，所以，一場打鑼又敲鼓的盛大會議，又強調說會議給了世界解除危困的5種處方，可是不見有多少稱贊的評論，會議一落幕，各國代表雙腳才踏入自己國門，世界財經界及媒體已不再提，甚至當沒有過這么盛大的一場財經金融會議了。

2. 國際信譽評估機構穆迪（Moody），在上海的20國財長、中央銀行總裁會議結束之后，竟然對中國的財經信譽的評價由本來的穩定調低為持續惡化的不安定評級。

想起索羅斯

穆迪對中國的降級評估，是一種提醒，中國在20國財長、中央銀行總裁會議上努力向全世界作出保証，說中國已著手解決四方八面的財經失去正常狀態造成的危機，當然，有一定的說服力，不過，未能令國際放心。

另一家信譽與穆迪相同的國際信評機構標準普爾（S&P），也發出了警告，中國地方債務的惡化，加上官方的訊息可信度未能更加透明，標準普爾機構也不排除跟著降低中國財經的信用評級。

長期展望，中國在債務上持續惡化已無可避免的資金外逃和儲備金銳減明顯，政策的實效不大，這三大問題，已經不是由官員不停說中國經濟不會出現硬著陸就能令世間信服和安心。

降了評級，再次令人想起索羅斯不久以前跟中國政府吵架的內容。