经济责任的回避（5） 游枝：降了中国的信誉评价

20国组织今次明显的回避了国际期待的应付责任，没有任何国家也没有哪个机构敢提出半句不满或批评说话。

不过，从两件事情可以看出世间对上海这番20国财长、中央银行总裁会议的失望和不愉快感。

1. 会议结束，提出了一份通告，作了会议有成就的交待，所提的5项护卫世界财经和稳定货币的承诺，根本不是新鲜策略，是已用着而且不见功效的办法，所以，一场打锣又敲鼓的盛大会议，又强调说会议给了世界解除危困的5种处方，可是不见有多少称赞的评论，会议一落幕，各国代表双脚才踏入自己国门，世界财经界及媒体已不再提，甚至当没有过这么盛大的一场财经金融会议了。

2. 国际信誉评估机构穆迪（Moody），在上海的20国财长、中央银行总裁会议结束之后，竟然对中国的财经信誉的评价由本来的稳定调低为持续恶化的不安定评级。

想起索罗斯

穆迪对中国的降级评估，是一种提醒，中国在20国财长、中央银行总裁会议上努力向全世界作出保証，说中国已着手解决四方八面的财经失去正常状态造成的危机，当然，有一定的说服力，不过，未能令国际放心。

另一家信誉与穆迪相同的国际信评机构标准普尔（S&P），也发出了警告，中国地方债务的恶化，加上官方的讯息可信度未能更加透明，标准普尔机构也不排除跟着降低中国财经的信用评级。

长期展望，中国在债务上持续恶化已无可避免的资金外逃和储备金锐减明显，政策的实效不大，这三大问题，已经不是由官员不停说中国经济不会出现硬着陆就能令世间信服和安心。

降了评级，再次令人想起索罗斯不久以前跟中国政府吵架的内容。