曾健豪：看绩效给选票

若是美国职业篮球赛的球迷，一定清楚近年的当红炸子鸡，是引领新风潮的金州勇士队和其当家球星库里。

库里过去一年成为美职篮的代表人物，率领球队勇夺总冠军，其小球打法更成为当下趋势，传统打法的球队都在参考冠军队的成功秘诀。

这不是篇探讨篮球的文章，笔者只是想带出一个信息，就是传统方法始终要进入转型或改革的宿命。

在政治上，要获得选民青睐，一样需要革新。大选派糖果的做法不是次次都奏效，粤语“桥不怕旧，最紧要受”的说法行不行得通，见仁见智。

话说联邦直辖区部长东姑安南早前到某区人民组屋出席活动时，接到居民要求，指要购买当地组屋，以成为名副其实的屋主，安南不假思索的回应租户说，要政府出售该区组屋只有一个条件，就是让国阵重夺有关议席。

但随后媒体就该课题追问部长时，他却不提选票的事，反说人民组屋的住户都是低收入人士，政府不想对方背负房贷，所以不会出售组屋给居民。

两种说法截然不同，也让人看得出这个部长对选民的诚信。

还记得交通部长早前抵达古晋时，宣布中央政府将在该州兴建机场，部分选民却认为这又是大选糖果，没对此佳音感到高兴。

大选是候选人、政党吸收竞选经验的平台，但何尝不是老百姓吸取教训的机会呢？

随着时代的演变，选民也在改变，候选人先拿票，后做事的方法已难以奏效，因为老板也会参考关键绩效指标（KPI）。