男女領導各有所長，之前曾有不同調查指出，女性領導的企業業績更佳，最新研究則顯示，由于女性遵循的策略較保守，所領導的銀行較能遠離危機。
《經濟日報》報導，以金融海嘯時期的歷史為例，相較于男性，女性領軍的銀行資本體質較健全，也較不易倒閉。
報導指出，2008年金融海嘯后，國際貨幣基金組織（IMF）總經理拉加德曾說：“若雷曼兄弟集團不是兄弟，而是雷曼姐妹的話，今日經濟危機的樣貌可能會相當不同。”
近期一項針對銀行資本和違約風險是否與領導銀行的高層性別相關的研究，似乎應證拉加德的言論。
女高層策略保守
芬蘭瓦薩大學會計財經系教授瓦哈馬的研究團隊在調查中指出，美國7000家商業銀行中，由女性領導的銀行所持有的股權資本，比男性領軍的銀行股權資本高出5%至6%，違約風險也較低。
這對銀行來說較為安全，尤其是對總資產低于7.7億美元（約32.5億令吉）的小型銀行，因為相較于大銀行，小銀行資本不夠雄厚或沒有跨國事業，對外部衝擊的因應能力亦較弱。
此外，在金融海嘯時期，男性領導的銀行倒閉的比例，是女性領軍的6至7倍。
瓦哈馬說：“女性高層主管本質上可能會提倡較為保守的方針，以及風險較低的金融決策，這對雇用女性主管的銀行和公司而言相當有利。”