涂素燕:华文科犯煞? | 中国报 China Press

涂素燕:华文科犯煞?

(专题组记者)



SPM华文难考特优(A+、A、A-),问题由来已久,尤其是今年的考题还多了“高层次思维”问题,令到能考特优的学生更少。

SPM众多科目,只有华文,年年最难考特优,华社流传着“阴谋论”,认为是当局刻意为难,华文A+门槛订得太高。

两三年前,魏家祥也说过,不排除这是“人为”因素。



当时马华说要找出问题症结,今年教育部副部长张盛闻也说要召见考试局解释。

考试是一种最方便的评估制度。

姑且不谈论,这种评估制度能否反映学生学习成果或真正的水平。

我们是重视考试制度的国家,很多学校都视考试成绩为一切,多少家长相信“一考定终身”?

就当作考试成绩真的能体现学生能力吧!

然而,考试评分标准可能受操纵、可以搞针对,A的门槛高低,当局说了算。

这样的评估制度有公信力吗?我们能够寄望这个国家的教育制度吗?

讽刺的是,我们要孩子拼命追A,我们甚至不能许孩子一个公平的评估制度。

老师也分不清标准

年复一年,我们解决不了这个问题。

遗憾的是,老师也搞不清楚SPM华文得分标准,无法实施应试教学。

一些学校、家长,想到不让孩子报考华文,就不会影响他们的整体成绩。

所以现在好学生、优秀生都不考华文。

华文让那些成绩一般的学生去考。

反正他们没有考全A,应该是全A+的包袱,就算考砸了也无所谓。

还有人说为了打造更多A+考生,干脆降低华文水平。

我们自己不觉得这种现象吊诡吗?

还是说,因为我们是受害者,所以公然提倡功利教育,也是情有可原,迫于无奈?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
135