梁仪雅：监督=抹黑？

什么时候，开口批评州政府成为了抹黑的动作？

行政议员曹观友在一场活动上致词时，指州政府近日来面对反对党和非政府组织针对不少课题发表看法，包括填海、交通、砍树、杀狗、非法开山。

曹观友是这样看待反对党、非政府组织和个人的声音：州政府遭到有心人抹黑，这些声音是有政治议程或是真的为公众利益，交由人民自己去判断。

我不是很理解曹观友的这番话。

反对党批评执政者是理所当然的，因为反对党的存在就是在制衡和监督州政府，反对党不可能和执政党一唱一和吧？当行动党还是反对党时，不也是常常开记者会，批评当时的国阵州政府吗？难道那时候的行动党是没有政治议程，而是旨在抹黑州政府？

非政府组织批评州政府也应该是无可厚非的，非政府组织的存在就是监督政策，始终一贯。前首长许子根也曾经面对非政府组织的监督，甚至还发生槟城自救会发起人黄文强，拉布条阻挡许子根官车的事件。那时候的反对党即行动党，有无认为黄文强是在抹黑国阵州政府？

我是有点惊讶为何曹观友如此标签州内的异见。州政府本来就应该接受民间的监督和批评，无论是反对党或非政府组织，甚至个人。

虽然希望联盟槟州政府在上届大选大胜，但这也不代表说，州政府所有的政策都是受到全民的认同。每个人从不同角度，看的东西都不一样。

无可否认，州政府考量的角度与民间的看法迥异，但这样就是在抹黑州政府吗？