慕尤丁：已有先例 领导被否决首相应退位

（吉隆坡8日讯）前副首相丹斯里慕尤丁反驳有关首相只能透过大选才能撤换的说法，并举例过去3位首相的退位，都是在不改变政府和不等到大选来临下完成。

这3位前首相，分别是东姑阿都拉曼、敦胡申翁，以及退位让贤给现任首相拿督斯里纳吉的敦阿都拉。

他说，那些强调首相只能够透过大选推翻的人士犯了大错，如果大部分人民否决纳吉的领导，纳吉就应该在这个时候退位，绝对不能等到大选，如果人民在大选中否决纳吉，也意味着他们否决国阵，这只会让国阵在大选中败北。

他指出，《人民宣言》的目的是促请纳吉退位，后者的退位不会导致国阵政府被推翻，反而还会让纳吉可以透过法律行动，让自己在法庭受到公正的审理，接着就要展开全面的体制改革，以成立廉让、透明和诚信的政府。

《人民宣言》非政党议程

慕尤丁今日透过其个人面子书，就其因出席前首相敦马哈迪召开的新闻发布会并签署《人民宣言》遭巫统领袖围剿一事，发文告做出反驳。

他说，批评者可能眼红马哈迪成功召集国阵、希望联盟和伊斯兰党，及民间组织一起促请纳吉退位，有人指这项宣言是行动党的议程，把马哈迪标签为巫统叛徒。

他说，这些指责都不正确，《人民宣言》不是任何政党的议程，而是不同社会和政治背景个人的觉醒，即纳吉不应该出任首相，国家形象因为后者的丑闻严重受到打击，因此这是一项跨越政治理念、种族和宗教的人民斗争。

他相信，近期内会有更多人民挺身而出上网签署宣言，届时会让纳吉和其身旁的人更担忧。纳吉周围的人担心马哈迪对纳吉造成的影响。

从政40年不曾典当个人斗争

慕尤丁指出，在他过去从政40年来，一秒都不曾做出典当个人斗争原则的行为。

他说，有人故意利用种族和宗教情感来掩饰自己的弱点，流传有关他和其他同仁在签署《人民宣言》后，就如典当了为宗教、民族和国家的奋斗说法。

“这是非常毫无根据的指责。”

他说，如果说他因为被指责叛徒而促请纳吉退位，那是不合常理，这样他也会被指责典当了为宗教、民族和国家的斗争。

“但在伊斯兰里，对抗叛逆（kemungkaran）难道不是一项责任？我作为1名穆斯林，仅是履行自己在宗教的责任。”

他也相信，人民特别是马来人，会有足够的智商衡量什么是真实，什么是虚假。

他说，在伊斯兰来说，对抗叛逆的斗争决定了1名穆斯林的信念程度。但他不想在末日时被质问在有能力时，曾做过什么对抗叛逆。

“我知道这不是件容易的事，而且考验耐性。但我相信上苍会与有耐心的人同在。”

“为何用不同标准与纳吉比较”

“如果纳吉可以和（伊党主席）哈迪同台而坐，为何我和敦马及（前吉州大臣）慕克里兹不能为了拯救马来西亚，和反对党领袖坐同一桌？”

慕尤丁质问，为何要用不同标准把他和纳吉作比较？

他指出，签署《人民宣言》当天，除了多位国阵元老出席外，也有不少反对党领袖出席。

他认为，其实不民主的是纳吉和其身边的人，现在连受到国内关注的一马发展公司课题相关资料都被列为官方机密文件。

他说，国会公共账目委员会背负著诚信的领导，应该更有责任感、透明和公正。