（吉隆坡8日訊）前副首相丹斯里慕尤丁反駁有關首相只能透過大選才能撤換的說法，並舉例過去3位首相的退位，都是在不改變政府和不等到大選來臨下完成。
這3位前首相，分別是東姑阿都拉曼、敦胡申翁，以及退位讓賢給現任首相拿督斯里納吉的敦阿都拉。
他說，那些強調首相只能夠透過大選推翻的人士犯了大錯，如果大部分人民否決納吉的領導，納吉就應該在這個時候退位，絕對不能等到大選，如果人民在大選中否決納吉，也意味著他們否決國陣，這只會讓國陣在大選中敗北。
他指出，《人民宣言》的目的是促請納吉退位，后者的退位不會導致國陣政府被推翻，反而還會讓納吉可以透過法律行動，讓自己在法庭受到公正的審理，接著就要展開全面的體制改革，以成立廉讓、透明和誠信的政府。
《人民宣言》非政黨議程
慕尤丁今日透過其個人面子書，就其因出席前首相敦馬哈迪召開的新聞發佈會並簽署《人民宣言》遭巫統領袖圍剿一事，發文告做出反駁。
他說，批評者可能眼紅馬哈迪成功召集國陣、希望聯盟和伊斯蘭黨，及民間組織一起促請納吉退位，有人指這項宣言是行動黨的議程，把馬哈迪標籤為巫統叛徒。
他說，這些指責都不正確，《人民宣言》不是任何政黨的議程，而是不同社會和政治背景個人的覺醒，即納吉不應該出任首相，國家形象因為后者的醜聞嚴重受到打擊，因此這是一項跨越政治理念、種族和宗教的人民鬥爭。
他相信，近期內會有更多人民挺身而出上網簽署宣言，屆時會讓納吉和其身旁的人更擔憂。納吉周圍的人擔心馬哈迪對納吉造成的影響。
從政40年不曾典當個人鬥爭
慕尤丁指出，在他過去從政40年來，一秒都不曾做出典當個人鬥爭原則的行為。
他說，有人故意利用種族和宗教情感來掩飾自己的弱點，流傳有關他和其他同仁在簽署《人民宣言》后，就如典當了為宗教、民族和國家的奮鬥說法。
“這是非常毫無根據的指責。”
他說，如果說他因為被指責叛徒而促請納吉退位，那是不合常理，這樣他也會被指責典當了為宗教、民族和國家的鬥爭。
“但在伊斯蘭裡，對抗叛逆（kemungkaran）難道不是一項責任？我作為1名穆斯林，僅是履行自己在宗教的責任。”
他也相信，人民特別是馬來人，會有足夠的智商衡量什么是真實，什么是虛假。
他說，在伊斯蘭來說，對抗叛逆的鬥爭決定了1名穆斯林的信念程度。但他不想在末日時被質問在有能力時，曾做過什么對抗叛逆。
“我知道這不是件容易的事，而且考驗耐性。但我相信上蒼會與有耐心的人同在。”
“為何用不同標準與納吉比較”
“如果納吉可以和（伊黨主席）哈迪同台而坐，為何我和敦馬及（前吉州大臣）慕克里茲不能為了拯救馬來西亞，和反對黨領袖坐同一桌？”
慕尤丁質問，為何要用不同標準把他和納吉作比較？
他指出，簽署《人民宣言》當天，除了多位國陣元老出席外，也有不少反對黨領袖出席。
他認為，其實不民主的是納吉和其身邊的人，現在連受到國內關注的一馬發展公司課題相關資料都被列為官方機密文件。
他說，國會公共賬目委員會背負著誠信的領導，應該更有責任感、透明和公正。