高官对华文拿A很感冒 闭门造G

独家报导：丘惠萍
（吉隆坡8日讯）考试局几个高层“关起门来”，任意‘切割’分数决定成绩，是导致大马教育文凭考试华文科考获A人数越来越少的原因？！

熟悉及批改大马教育文凭考试（SPM）华文科考卷的老师指出，可以考获华文科A的学生人数，事实上不会少得如此可怜，怪只怪考试局的分数切割点“作祟”！

批改华文试卷的老师都晓得，历年来华文科的分数切割点是最高的，故会尽量“放松”分数，学生确实也掌握到作答重点，算是达标。

无奈的是，这些有希望华文科拿A的学生，往往因为考试局几个负责划定切割点（cutting point）的高层官员决定，而以失望告终；消息指出，考试局把有关拿A的最低分数，定得比其它科目为高，不仅A+难考，A也难考。

消息指出，批改华文科试卷的老师会把考获各级分数的学生人数，呈给考试局；但他们不懂最终可以考获A等的学生人数。

“据知，是有几个考试局高层‘关起门’任意‘切割’分数，以决定学生的成绩。”

据《中国报》探悉，其实批改老师在按照考试局标准批改试卷时，已尽量放松及批高分数，即只要学生的答案与当局制定的答案相近，批改老师都会接受及打分。

但消息强调，批改老师并非盲目‘帮’学生考A或让他们过关而已，而是觉得学生的作答及答案符合要求并值得打分，学生就绝对具有拿A的实力。

“华文科难考A的问题，从2007年起延续至今都没有办法解决；考A+更难，从2007年起，考获A+特优成绩者，每年只维持在区区几巴仙，甚至零点多巴仙都有。”

“举例2007年大马教育文凭考试，考获华文科特优（A1）的学生，全国只有2%；2008年4%；2009年0.21%，2010年至今，只停留少于1%至1点多巴仙之间，可见当中难度。”

付费重审结果也一样

教育界人士说，即使家长或学生不满意投诉，要求校方及付费重审试卷，一般重审结果也不会带来多大改变。

受访者说，一般学生或家长对某科目考试成绩存疑或不满意，可向校方投诉，透过校方协助，由家长付费，要求考试局重审试卷；每科试卷的重审费用是50令吉。

“考试局约需一个月重审试卷，但多数出来的结果还是一样。若想通过重审试卷，期待可以拿A，其实是没用的，因为问题不在学生，而是考试局划定分数切割点‘无从追究’问题。”

不懂考试局“要甚么”

华文科老师陈招月说，老师已尽力教导学生华文科作答技巧，学生也尽力报考华文，但考获华文科A的学生还是少之又少，真是不懂考试局“要什么”？！

她说，多年来观察，华文科分数切割点每年最高，但如果那一年有人投诉，下一年考获A的学生人数就会增加，再下一年又故态复萌了。

她受访时说，每科分数的切割点似乎都有不同标准，往往A+和A之间，只是几分之差，学生的命运似乎都在几分之间游离。

她续说，由于不了解考试划定切割点标准，感觉学生考得A+，有如意外“奖励”。

她说，老师都在尽力教，学生也尽力考，有时看来学生整体表现不错，但最终公布的结果却是不理想的。

是否存心为难学生？

消息分析，华文科切割点多年来“高居榜首”是不争事实，唯最具争议及令人难以理解是，为何考试局老将华文科分数切割点定位这么高？到底是“太看得”起考华文科的学生，还是存心为难，亦或别有居心？！

“众多科目，为何近10年来偏偏是华文科这样难攀A，甚至90分都未必考到A+？反观，一些科目70分已可拿A+了，原因何在？”

消息批评考试局内部作业不够透明化，即如当中是以什么作为标准划定科目分数切割点？负责划定切割点的“巨头”为何不能光明正大出来解释，为何华文科分数切割点被定得如此高？

消息说，现有划定切割点黑箱作业的方式，变相将学生前途操纵在单单几个人手中，他们可将学生的成绩推向辉煌，也可以残踏学生的努力，当中的灰色地点及人为因素是不应存在。