民主的改革

國會下議院議長班迪卡阿敏日前透露，國會將設立特別會議室，以便讓國會議員提呈動議前，先舉行三人會議，商討有關動議的恰當性，以免遭議長駁回動議。

過去許多反對黨國會議員所提呈動議，都被議長以議會常規為由駁回，反對黨議員疑問不獲得解答下，唯有召開記者會，對外宣洩不滿，也讓議長落得里外不是人的窘境。

不做打壓平台

我們贊同這項改革措施，不僅是要證明議長屢次駁回反對黨的動議，是有其邏輯和根據；更重要是，事前討論動議是否適合提呈，將更節省議會開會時間，避免雙方把寶貴資源用在爭論上。

國會是立法機構，我們想看到的是有素質議員，把時間及精力放在對國家人民是否有利的制法及政策上，而非無謂的爭執叫囂。

其它改革也包括國會議員的提問時間，將由14天縮短至10天等。

國會作為國家的立法機構，應該做到公平、公正，把國家與人民利益置于首位，避免成為政黨鬥爭、打壓政敵的平台。

不管是在朝或在野國會議員，發言權都是自由及平等的，把人民心聲帶上國會，實現下情上達的民主制度。

議員擁自主權

若議長能貫徹國會民主，不分執政黨與反對黨，接納朝野議員動議、提問、質問，讓相關部門的部長或副部長在國會議會廳裡，正面回答問題或給予答覆、交代，則更能取信于民，也是邁向國家民主制度更成熟目標。

至于目前，國會提呈的法案和動議，依然是以所屬陣營為導向，在任何事關重大的決策上，國會議員都必須以陣營為依歸投票，而不能真正反映出國會及議員的獨立性。

人民需要更民主的國會，勿把國會變成政治鬥爭的平台，但要待何時，我們才能看到國會真正的改革？