鄭喜文:給我一個忘記的理由 | 中國報 China Press

鄭喜文:給我一個忘記的理由

眼前的政治有幾亂?



巫統本身分有3派,第一派是黃秋生型,不高調彷彿就會造反失敗的元老們以及上百名的支部主席,甚至有大膽到把首相納吉告上法庭的黨員;

另一派是“王晶加黃安”型,臉不紅氣不喘的高調護主,這個也屬正常,畢竟首相親身示範了如何讓一些“頻率不是很一致”的聲音給滅掉;

還有一派就是梁朝偉型——他就是沉默,看似千言萬語,可是又不發一語,鏡頭動了半天,就是不懂他想幹嗎,可是他的眼神其實已經有了答案。



奈何,儘管他們四分五裂,其牢固的“中心思想”卻還是讓許多人選擇相信老大的領導——出于朋黨主義,以及憲法允許的特權;若追求公平,便無法像現在這樣,帶給自己任何利益。

與敦馬及一群社運分子聯手“倒吉”的在野黨,看似胸有成竹,卻礙于種族單一所構成的“詬病”以及馬來同胞對于“開明”以及“公平競爭”的不買帳,而顯得力量單薄。

如果在野黨沒有與伊黨交惡,則伊黨那“篤信”的權威,足以彌補在野黨于巫裔選票的影響力,奈何,伊黨不再像當年般的令人摸得著頭腦,在哈迪阿旺領導之下,伊黨選擇了“反對巫統卻不反巫統的人”——出于某些原因,他們決定不與巫統的人交惡。

而馬華,就忙著與林良實“倒吉”的言行舉止劃清界線,儘管沒有什么人在乎他們黨內是否有更多人支持還是反對。

缺乏經驗治不了國

于是,談民主么,巫統是不用考慮了;談原則么,則在野黨也被排除了;馬華么,談什么早已不關它事了。

註冊的選民越來越多了,選擇卻沒有了。或許,在這個時候,由25名青年領袖聯合組成的“挑戰者”,可以是選民的選擇——他們形象明亮,背景清白,動機純樸,言詞開明,更甚的是,他們還在追求烏托邦的國度——事實證明,有政治經驗的政客,都在忙著搞政治;而這群缺乏“政治”經驗的青年,未必治不了國。

要么,你給我多一個選擇;要么,你給我一個忘記的理由,忘記曾經容不下污垢的你。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
107